Plataforma de movimento para homecockpit com FSX ou XP10

Alguém conhece fornecedores ou construtores independentes que estejam vendendo plataformas de movimento com dois a seis dof's, funcionais em FSX ou XP10, para entrega no brasil?

Colegas,
Para ilustrar o tema do tópico aberto por mim, peço licença para, desde que seja permitido, postar o seguinte link do youtube: https://www.youtube.com/watch?v=vGq9GI1-lVQ.
Alguém conhece algo do tipo que esteja sendo comercializado ou de utilização livre?

allmax escreveu:Colegas,
Para ilustrar o tema do tópico aberto por mim, peço licença para, desde que seja permitido, postar o seguinte link do youtube: https://www.youtube.com/watch?v=vGq9GI1-lVQ.
Alguém conhece algo do tipo que esteja sendo comercializado ou de utilização livre?

Olá Allmax, não sabemos de alguem que esteja fabricando
Uma plataforma dessa é o sonho de qualquer construtor de cockpit .

É um grande desafio que está ao nosso alcançe. O nosso Pablo (usbinterface) sabe como extrair os dados do simulador e nós sabemos como construir e aplicar na parte mecanica .

Se houver um bom numero de amigos intereçados e o tempo permita , poderiamos construir um protótipo , abraços

Inventor escreveu:

allmax escreveu:Colegas,
Para ilustrar o tema do tópico aberto por mim, peço licença para, desde que seja permitido, postar o seguinte link do youtube: https://www.youtube.com/watch?v=vGq9GI1-lVQ.
Alguém conhece algo do tipo que esteja sendo comercializado ou de utilização livre?

Olá Allmax, não sabemos de alguem que esteja fabricando
Uma plataforma dessa é o sonho de qualquer construtor de cockpit .

É um grande desafio que está ao nosso alcançe. O nosso Pablo (usbinterface) sabe como extrair os dados do simulador e nós sabemos como construir e aplicar na parte mecanica .

Se houver um bom numero de amigos intereçados e o tempo permita , poderiamos construir um protótipo , abraços

Gostei da ideia, será que o custo é estratosférico ??

tenho meus para desenvolver a parte mecânica e hidráulica a nível profissional

Fabio5714 escreveu:

Inventor escreveu:

Olá Allmax, não sabemos de alguem que esteja fabricando
Uma plataforma dessa é o sonho de qualquer construtor de cockpit .

É um grande desafio que está ao nosso alcançe. O nosso Pablo (usbinterface) sabe como extrair os dados do simulador e nós sabemos como construir e aplicar na parte mecanica .

Se houver um bom numero de amigos intereçados e o tempo permita , poderiamos construir um protótipo , abraços

Gostei da ideia, será que o custo é estratosférico ??

tenho meus para desenvolver a parte mecânica e hidráulica a nível profissional

Acredito que o custo maior seria na parte mecanica/eletrica ou hidráulica .
A placa usb interface, deverá ficar em torno dos 180 reais , abraços

Inventor

vou levantar uma ideia de valores sobre a plataforma e seus componentes mecânicos
a proposito, quantos eixos devera ter para ficar bom
x e y e elevação?
outra duvida:
qual o tamanho da plataforma? pensei em algo em torno de 1200 x 2000 mm!

O rapaz que postou no youtube não teria um site? Fiquei pasmo com o brinquedinho, queria ter uma idéia de custo...

Abraços

O link do video não está mais funcionando. Mas a idéia ja é suficiente pra despertar o interesse.
Eu tambem quero um desses!

Joz escreveu:O link do video não está mais funcionando. Mas a idéia ja é suficiente pra despertar o interesse.
Eu tambem quero um desses!

Ta sim, é que tem um "." no final dele que tem que tirar.

cwbspotter escreveu:

Joz escreveu:O link do video não está mais funcionando. Mas a idéia ja é suficiente pra despertar o interesse.
Eu tambem quero um desses!

Ta sim, é que tem um "." no final dele que tem que tirar.

Ahhh.....valew! agora sim!
Eu preciso de um desses!

Outros dois vídeos sobre o tema: o primeiro do mesmo autor do que postei anteriormente; o segundo de um simulador de voo. Penso que ambos foram desenvolvidos no RS, salvo engano meu.
Tem um pessoal no RS desenvolvendo umas ideias legais nessa área.
Acho importante prestigiar, quem sabe não produzem de modo acessível? Não sei se estes projetos estão sendo comercializados atualmente. Os produtores não divulgam preço, condições de venda etc...
Também adoraria ter um. Quanto a construir, seria legal, mas não tenho conhecimento para tanto, rss.
Um abraço!

Hahahahha, esse ultimo da até para passar mal brincando!

É amigos, no segundo video ficariamos enjoado

Imaginamos uma plataforma bem mais simples, com apenas 3 atuadores controlados pelo gauge altitude (horizonte artificial).
Um dos atuadores montado na parte trazeira, para os movimentos de subida e descida.
Dois atuadores montados na parte frontal, um de cada lado, fazendo inclinações para a direita ou para a esquerda.
No centro de gravidade, um apoio com uma junta universal , abraços

Inventor escreveu:É amigos, no segundo video ficariamos enjoado

Imaginamos uma plataforma bem mais simples, com apenas 3 atuadores controlados pelo gauge altitude (horizonte artificial).
Um dos atuadores montado na parte trazeira, para os movimentos de subida e descida.
Dois atuadores montados na parte frontal, um de cada lado, fazendo inclinações para a direita ou para a esquerda.
No centro de gravidade, um apoio com uma junta universal , abraços

Grande inventor!
Gostei da ideia, agora nao parece tao complicado.
Que tipo de atuadores seriam estes?

Faltou nisso tudo uma base rotativa para simular o yaw.

Joz escreveu:

Inventor escreveu:É amigos, no segundo video ficariamos enjoado

Imaginamos uma plataforma bem mais simples, com apenas 3 atuadores controlados pelo gauge altitude (horizonte artificial).
Um dos atuadores montado na parte trazeira, para os movimentos de subida e descida.
Dois atuadores montados na parte frontal, um de cada lado, fazendo inclinações para a direita ou para a esquerda.
No centro de gravidade, um apoio com uma junta universal , abraços

Grande inventor!
Gostei da ideia, agora nao parece tao complicado.
Que tipo de atuadores seriam estes?

Faltou nisso tudo uma base rotativa para simular o yaw.

Imaginamos usar um macaco eletrico como atuador



Quanto uma base rotativa, ainda não tinhamos pensado nisso , abraços

Inventor escreveu:

Joz escreveu:

Grande inventor!
Gostei da ideia, agora nao parece tao complicado.
Que tipo de atuadores seriam estes?

Faltou nisso tudo uma base rotativa para simular o yaw.

Imaginamos usar um macaco eletrico como atuador



Quanto uma base rotativa, ainda não tinhamos pensado nisso , abraços

Inventor, topa fazer a parte eletrônica? o mecanismo eu já estou bolando com cilindros hidráulicos
o problema para o macaco seria a velocidade e o aquecimento do eixo rosqueado, mas não podemos descartar a ideia de uma possível modificação no mesmo.

outra coisa

O custo para montagem de um protótipo é salgado por isso precisamos saber quantas pessoas realmente comprariam esta belezinha para seus HCs

Opa, eu quero!
Inventor, Fabio5714 encontrei um video com +/- a descrição desse projeto.

https://www.youtube.com/watch?v=hQLF06rwzVE&feature=related

legal o vídeo a ideia é realmente essa (para FS o sistema do vídeo estaria perfeito porem para carro achei meio exagero não acha rsrs)

esse final de semana vou amadurecer a ideia melhor.

temos varias opções para acionadores.
hidráulico:
prós - menor ruido da bomba e controle mais simples, equipamento mais compacto.
contras - custo dos cilindros, válvulas e bomba mais elevado.

pneumático:
prós - custo mais acessível, manutenção mais simples e controle também simples
contras - ruido do compressor de ar na sala é inviável sendo necessário o deslocamento do compressor para fora do local onde será instalado o HC.

Servo motores:
prós - sistema compacto e menor ruído

contras - encontrei dificuldade localizar peças, sendo necessário a fabricação de muitos itens (achei no mercado produtos para uso pesado)
sistema de controle mais complexo, o consumo de energia tb é alto visto que são necessários pelo menos 3 motores

não sei mas estou entre hidráulico ou pneumático, oque vocês acham?

A ideia de Servo Motores é mais interessante por ser compacto. Não entendi a parte de ser mais complexo. Pra mim os outros são mais complexos hehehehe.
Tem que verificar a disponibilidade de peças por aqui no brasil. O pneumatico pode ser mais acessivel mas só o fato de ter que colocar um compressor, aumenta o valor, ruído, espaço, consumo de enrgia, complexidade (mangueiras, válvulas,etc). Gostei da idéia do hidráulico.

Joz escreveu:A ideia de Servo Motores é mais interessante por ser compacto. Não entendi a parte de ser mais complexo. Pra mim os outros são mais complexos hehehehe.
Tem que verificar a disponibilidade de peças por aqui no brasil. O pneumatico pode ser mais acessivel mas só o fato de ter que colocar um compressor, aumenta o valor, ruído, espaço, consumo de enrgia, complexidade (mangueiras, válvulas,etc). Gostei da idéia do hidráulico.

o problema que eu vejo no servo motor é quanto a seu controle pois todos utilizam motores de passo, na verdade a dificuldade maior seria alinhar com a interface eletrônica, mas isso o Inventor tira de letra.
Na realmente a dificuldade maior é achar peças nacionais, eu até achei algumas, mas servos com capacidade para no minimo 1000 kg, seria muito grande para o uso, algo com no máximo 200 kg de capacidade seria excelente.

quanto custa isso?

Cmtes., com referencia ao macaco eletrico:

Prós: Motor de corrente continua, facil de controlar a velocidade e a reversão
com um pivô trazeiro, bastariam 2 macacos na parte dianteira
Mecanismo simples e compacto, creio de baixo ruido e baixo consumo

Contra: O custo do sistema, cada macaco no ML custa em media 150 reais

Quanto ao aquecimento acho que será leve, porque o esforço é pequeno, cerca de 100Kg para cada macaco (capacidade 1.000Kg)
A velocidade, creio ser satisfatoria, porque na aviação elas são relativamente lentas.

Mas vamos trocando ideias , abraços

Inventor escreveu:Cmtes., com referencia ao macaco eletrico:

Prós: Motor de corrente continua, facil de controlar a velocidade e a reversão
com um pivô trazeiro, bastariam 2 macacos na parte dianteira
Mecanismo simples e compacto, creio de baixo ruido e baixo consumo

Contra: O custo do sistema, cada macaco no ML custa em media 150 reais

Quanto ao aquecimento acho que será leve, porque o esforço é pequeno, cerca de 100Kg para cada macaco (capacidade 1.000Kg)
A velocidade, creio ser satisfatoria, porque na aviação elas são relativamente lentas.

Mas vamos trocando ideias , abraços

Gostei
Esse é o espírito do home cockpit builder: material acessível, improvisação e criatividade.
Com 2 macacos atuando para fazer a rolagem, a rotação fica 2x mais rápida.
Aberta a temporada de caça aos macacos!

Fiz uma modelagem usando o sketchup, baseado no meu homecockpit e num quarto de 9m² (o meu).
Gostei da idéia do inventor com apenas 2 macacos elétricos. Por enquanto não preciso de nada "extreme" eheheheheh.
Sei que a atuação dos macacos não é muito grande e a velocidade também. Mas acredito que criará um efeito bacana.
Alguns detalhes foram omitido para melhor compreensão do esquema.(e tbm pq nao tive paciencia pra modelar os fios )

Perfil da montagem. Podemos verificar que a plataforma, na posição neutra, vai ficar a 31,2cm do solo.


Detalhe da haste central. Com isso é possível ter os movimentos de rolagem e arfagem liberados.


Detalhe do Macaco elétrico na posição "neutra".


Aqui o movimento de Full Left. Aqui consegui inclinar 23,5º


Agora o movimento de Full Right. Também mais 23,5º


Full down. 6,4º de inclinação


Full Up. 6,5º inclinação.


É isso aí pessoal, vamos estudar mais possibilidades.

Barbaritinga Josenildo, ainda não tinha visto a edição .
Voce é um genio Pode até não funcionar, mas o desenho está muito bonito
Mecanicamente faltam alguns detalhes, como a criação de um suporte para evitar que o conjunto tombe de lado, derrubando o cockpit junto com o piloto

Quanto a parte eletrônica na captura dos dados do FS, logica e amplificação para acionar os motores, iremos precisar da ajuda do nosso Pablo (usbinterface), que anda cheio de compromissos. Mas aos poucos vamos poder contar com sua colaboração .
Enquanto isso vamos continuar amadureçendo as ideias , abraços

Gostei da idéia