Sistema de reputação

Acho errado tentar comparar pessoas e seus pontos de reputação, são tantas coisas nesse meio.. basta dizer algo que outra pessoa não tenha gostado e já vira uma coisa pessoal. Por outro lado, quem não conhece pessoas como o Paulo Stavis? Fico admirado com o conhecimento dele sobre aviação virtual e real e como ele ajuda outros membros do fórum. Veja a sua reputação: 399. Justo, não?

Quem acha que negativar uma opinião justa e com critérios vai afetar a pessoal se engana, pois o pessoal compensa rapidamente positivando e na maioria dos casos quem foi negativado, sem motivo justo, fica com mais pontos positivos do antes do post negativado. 

Alvega escreveu:

Fabio_Rj escreveu:
eu vejo gente extremamente util no forum com menos pontos que eu !!!

Isso é subjetivo, pode ser que você ache os posts dessa pessoa (ou pessoas) úteis e a maioria não ache. Ou pode ser algum membro recente do fórum.
A verdade é que o sistema de reputação (tal como tudo na vida) nunca vai agradar a todos.

Exatamente, mas ficamos gratos por permitir um debate saudável sobre ele.
abração !

Rodrigo Sotto-Maior escreveu:Acho errado tentar comparar pessoas e seus pontos de reputação, são tantas coisas nesse meio.. basta dizer algo que outra pessoa não tenha gostado e já vira uma coisa pessoal. Por outro lado, quem não conhece pessoas como o Paulo Stavis? Fico admirado com o conhecimento dele sobre aviação virtual e real e como ele ajuda outros membros do fórum. Veja a sua reputação: 399. Justo, não?

Justíssimo, mas não acho que o sistema de reputação seja uma questão de ajudar ou não ajudar, acho que é uma questão de vir ao forum simplesmente com uma atitude positiva e honesta. Diferenças de pensamento sempre vão existir e graças a elas é que existem fóruns de discussão, do contrário concordaríamos todos e o mundo seria totalmente sem graça.

Brentano escreveu:

Rodrigo Sotto-Maior escreveu:Acho errado tentar comparar pessoas e seus pontos de reputação, são tantas coisas nesse meio.. basta dizer algo que outra pessoa não tenha gostado e já vira uma coisa pessoal. Por outro lado, quem não conhece pessoas como o Paulo Stavis? Fico admirado com o conhecimento dele sobre aviação virtual e real e como ele ajuda outros membros do fórum. Veja a sua reputação: 399. Justo, não?

Justíssimo, mas não acho que o sistema de reputação seja uma questão de ajudar ou não ajudar, acho que é uma questão de vir ao forum simplesmente com uma atitude positiva e honesta. Diferenças de pensamento sempre vão existir e graças a elas é que existem fóruns de discussão, do contrário concordaríamos todos e o mundo seria totalmente sem graça.

Falou tudo, em suas palavras deixo minha opinião.

Paulo RKM escreveu:Quem acha que negativar uma opinião justa e com critérios vai afetar a pessoal se engana, pois o pessoal compensa rapidamente positivando e na maioria dos casos quem foi negativado, sem motivo justo, fica com mais pontos positivos do antes do post negativado. 

Isso é uma grande verdade. Já vi isso acontecer várias e várias vezes.  

Brentano escreveu:Não deixo minhas opiniões para serem positivadas ou negativas, apenas participo do fórum porque gosto dos assuntos envolvidos, sendo positivos ou não.

Concordo 100%.

O legal é participar do fórum pelo simples prazer que esta participação nos proporciona, seja ajudando alguém, seja comentando algo de interessante que tenha visto, seja fazendo uma crítica construtiva, etc. Não devemos ter como objetivo maior fazer tais coisas pensando em melhorar nossa reputação.

Brentano escreveu:Eu também não me importo de ser negativado ou positivado, só tenho curiosidade em alguns casos.
Nesse caso acima, em que fiz uma brincadeira e fui negativado, posso interpretar várias coisas e não saber o real motivo por ser negativado, já que a pessoa não emitiu sua opinião baseada na minha brincadeira, apenas me negativou. Posso achar que ela simplesmente fez uma ironia, ou posso achar que não gostou da minha brincadeira e ainda que não gosta de mim, ou não gostou da minha cara. Mas não estou reivindicando uma justificativa, não acho que seja necessária, só fico curioso mesmo hehehe.
Não deixo minhas opiniões para serem positivadas ou negativas, apenas participo do fórum porque gosto dos assuntos envolvidos, sendo positivos ou não.

Sinceramente acho que não gostou da sua cara  

aproveitando este topico para não ter que criar outro...precisaria ser mais dividida a barra de advertencia digamos assim... pois acho que acabei de ser advertido em 50% por causa que em um topico que abri e 4 horas depois da minah ultima resposta consegui resolver o problema entrei e mencionei que podiam fechar o topico ..simplesmente fui interpretado como flood e me foi tirado 50% ....achei demais por 2 motivos
- primeiro que ,esta regra de flood na minha opinião deveria mudar ...pois acho que flood é quando o cara fica insistindo na mesma coisa sem ter resposta , no meu caso apenas entrei para informar que podia encerrar o topico...
- segundo que mesmo que tudo bem é flood pro causa da regra , tirar 50% foi demais , devia ser mais subdividida a barra e em um caso como este no maximo 10% ou sei la 25%...  isto é minha opinião

apenas corrigindo e completando ao mesmo tempo , fui informado que sobre o flood foi 25% por postar em menos de 24 horas mesmo sendo resposta diferente , porem os outros 25% foi me dado devido em um outro topico eu ter postado algo em um topico que estava sem respostas a mais de 1 mes ... que fiz afim de evitar outro topico e ter um historico para futuras pesquisas..
resumindo..quis ajudar nos 2 topicos e recebi punição nos 2..agora té ficamos com receio de postar alguma coisa ..

este assunto , era para o topico barra de advertencias mas como esta trancado achei este topico mas proximo caso não seja por favor corrijam , obrigado

Ricardo, em nossas regras o flood está descrito da seguinte forma:

6. Não é permitido Flood nem Spam. Caso a sua mensagem seja a última do tópico e queira acrescentar ou alterar alguma coisa antes de terem passado 24 horas de ter colocado o post, use o botão "edit" para editar o post em vez de criar um novo. Use também o botão "Multi-citação" caso queira citar várias mensagens, evitando assim o flood.

1. Você postou outra mensagem em menos de 24 horas, então é flood.
2. Sua barra já estava com 75% porque tomou uma advertência no dia 28/03/2014 por desrespeitar a regra 21.

21. Quando um tópico estiver sem respostas há MAIS DE UM MÊS, evite fazer postagens nele. Não é recomendável trazer de volta uma discussão que já terminou. Se achar que o assunto voltou a ser relevante e que o tópico antigo pode ser reaproveitado, escreva em negrito "Ressuscitando tópico" ou "Reativando tópico" no início da sua mensagem. Usuários que ressuscitem tópicos sem conteúdo adicional relevante ou que não escrevam "Ressuscitando tópico" no início da mensagem serão advertidos.
Esta regra não se aplica aos fóruns "Parceiros", "Aproximações Difíceis", "Reviews", "Cockpits Caseiros", "Sondagens", História da aviação" e "Compra e venda".

* Lembrando que a cada advertência são retirados 25% da barra.

Alexandre , apenas corrigindo e completando ..pois respondi acima na mesma hora que vc respondeu aqui tambem e como não tinha certeza que iria ler de novo , vou postar novamente mas acredito não ser flood pois esta abaixo da sua resposta

vamos la

apenas corrigindo e completando ao mesmo tempo , fui informado que sobre o flood foi 25% por postar em menos de 24 horas mesmo sendo resposta diferente , porem os outros 25% foi me dado devido em um outro topico eu ter postado algo em um topico que estava sem respostas a mais de 1 mes ... que fiz afim de evitar outro topico e ter um historico para futuras pesquisas..
resumindo..quis ajudar nos 2 topicos e recebi punição nos 2..agora até fico com receio de postar alguma coisa ..

Ricardo Felix escreveu:Alexandre , apenas corrigindo e completando ..pois respondi acima na mesma hora que vc respondeu aqui tambem e como não tinha certeza que iria ler de novo , vou postar novamente mas acredito não ser flood pois esta abaixo da sua resposta

vamos la

apenas corrigindo e completando ao mesmo tempo , fui informado que sobre o flood foi 25% por postar em menos de 24 horas mesmo sendo resposta diferente , porem os outros 25% foi me dado devido em um outro topico eu ter postado algo em um topico que estava sem respostas a mais de 1 mes ... que fiz afim de evitar outro topico e ter um historico para futuras pesquisas..
resumindo..quis ajudar nos 2 topicos e recebi punição nos 2..agora té ficamos com receio de postar alguma coisa ..

Ricardo não fique com receio em postar, você ficou um grande tempo fora do voovirtual e talvez seja isso que está lhe deixando confuso, sobre a regra 21 ela foi criada justamente para evitar essas "Desenterradas", antes da regra muitas pessoas olhavam um tópico de aniversário e o resgatavam dando parabéns a pessoa, porem o tópico já tinha 6/7 meses. Ou exemplo é no tópico de screens, olhavam as screens do Alvega de quando ele fundou o tópico e deixaram recados, quando fomos ver na página principal só tinha tópico com mais de anos e os atuais na segunda página. Por tanto a regra 21 é justamente para evitar que aconteça isso.
Porem, se você acha o tópico importante é idêntico a sua dúvida, você pode "desenterra-lo" sem problemas nenhum, basta escrever no inicio dele "Ressuscitando tópico" ou "Desenterrando tópico".

Você ficou grande tempo sem frequentar o voo virtual, de uma olhada nas atualizações e nas novas regras para ficar por dentro do assunto.   

Qualquer problema ou dúvida que tiver, pode me mandar uma "MP", estou o dia todo no fórum e terei o prazer em lhe ajudar.

  

Acho que no momento que você seleciona "Concordo com as regras" cabe a você segui-la (isso é minha opinião) afinal temos o botão editar para essa ocasião que é evitar o flood.

Algo que acho que poderia ser mudado ultimamente é o sistema de positivar alguém, um grande exemplo é que hoje temos ótimos trabalhos feito pelo nossos amigos para X-plane e notamos que a pouca positividade afinal são poucos usuários do XPX que tem uma reputação alta para poder da o positivo para o amigo....e o que vemos as vezes é que o pessoal lá do lado do FSX ganha reputação rapidamente afinal tem grandes usuários ali, unica coisa que eu tenho a "reclamar" baixar o numero exigido de reputação para positivar alguém (se pudesse os moderadores dar uma analisa no processo e passar para nós informações se pudessem fazer algo eu agradeceria)  

Douglas.Matos escreveu:Acho que no momento que você seleciona "Concordo com as regras" cabe a você segui-la (isso é minha opinião) afinal temos o botão editar para essa ocasião que é evitar o flood.

Algo que acho que poderia ser mudado ultimamente é o sistema de positivar alguém, um grande exemplo é que hoje temos ótimos trabalhos feito pelo nossos amigos para X-plane e notamos que a pouca positividade afinal são poucos usuários do XPX que tem uma reputação alta para poder da o positivo para o amigo....e o que vemos as vezes é que o pessoal lá do lado do FSX ganha reputação rapidamente afinal tem grandes usuários ali, unica coisa que eu tenho a "reclamar" baixar o numero exigido de reputação para positivar alguém (se pudesse os moderadores dar uma analisa no processo e passar para nós informações se pudessem fazer algo eu agradeceria)  

Douglas,
Vou levar sua sugestão para todos os staffs.   

Grato Alexandre  

Gostaria muito de dar pontos positivos para várias pessoas que colaboram com o X-Plane mas de um tempo para cá não consigo mais e nem sei porque.  

Carcinogen escreveu:Gostaria muito de dar pontos positivos para várias pessoas que colaboram com o X-Plane mas de um tempo para cá não consigo mais e nem sei porque.  

Isso se deve porque o nivel de reputação para poder positivar alguém é preciso ser maior que 100   

Douglas.Matos escreveu:

Carcinogen escreveu:Gostaria muito de dar pontos positivos para várias pessoas que colaboram com o X-Plane mas de um tempo para cá não consigo mais e nem sei porque.  

Isso se deve porque o nivel de reputação para poder positivar alguém é preciso ser maior que 100   

O valor foi colocado em 100 porque muitos engraçadinhos negativavam os outros sem nenhum motivo, o que causou muitas discussões. Os usuários com bom senso mais que estão abaixo dos 100 acabaram se prejudicando com isso.

É aquela velha questão, meia duzia faz besteira e todo o resto acabou pagando o preço.  

Carcinogen escreveu:Gostaria muito de dar pontos positivos para várias pessoas que colaboram com o X-Plane mas de um tempo para cá não consigo mais e nem sei porque.  

Carcinogen.

Para poder positivar é preciso term 100 pontos de reputação, como o Douglas afirmou. Para contribuir, leve um positivo para adoçar seu dia.

  

marcos1sp escreveu:
Carcinogen.

Para poder positivar é preciso term 100 pontos de reputação, como o Douglas afirmou. Para contribuir, leve um positivo para adoçar seu dia.

Mais um, cuidado com o açúcar.

Douglas.Matos escreveu:

Carcinogen escreveu:Gostaria muito de dar pontos positivos para várias pessoas que colaboram com o X-Plane mas de um tempo para cá não consigo mais e nem sei porque.  

Isso se deve porque o nivel de reputação para poder positivar alguém é preciso ser maior que 100   

Pronto Douglas. Um positivo para adoçar a sua tarde.

  

obrigado Alexandre , desde de quando entrei no VV sempre fui muito bem tratado..e não mudou em sei atendimento agora e olha que quando entrei so tinha o Alvega kkkkk fui o segundo ou primeiro membro pode se dizer..mas infelizmente por causa de ficar sem PC ate ai tudo bem ,,...mas por ter 2 filhos pequenos o tempo andou muito curto mas agora que a menor esta ficando maior e indo dormir mais cedo ..e etc..acho que poderei voltar a frenquentar mais o VV novamente...obrigado Alexandre..vou me atentar mais as regras..foi vacilo mesmo..de não as ter cumprido..mas não quer dizer que eu concorde kkkkkkkkkkk

Douglas , prezado colega eu dei que concordo com as regras sim..mas até ai questionar ou não alguma regra faz parte..até porque no Brasil damos "sim" nas eleiçoes como demos ao PT e nem por isso deixamos de questionar..e vou te falar mais muitas destas regras , foram alteradas, foram adicionadas e foram excluidas por questionamentos de usuarios..desde que sem bagunça e falta de educação..

E sei que não vou mudar por causa de mim..kkkk mas ainda acho este controle de flood , muito severo...acho que devia ser colocado ou punido a exageros mesmo , mas como vc falou são regras e tenho que aceitar , porem não quer dizer que eu goste.

Ricardo Felix escreveu:obrigado Alexandre , desde de quando entrei no VV sempre fui muito bem tratado..e não mudou em sei atendimento agora e olha que quando entrei so tinha o Alvega kkkkk fui o segundo ou primeiro membro pode se dizer..mas infelizmente por causa de ficar sem PC ate ai tudo bem ,,...mas por ter 2 filhos pequenos o tempo andou muito curto mas agora que a menor esta ficando maior e indo dormir mais cedo ..e etc..acho que poderei voltar a frenquentar mais o VV novamente...obrigado Alexandre..vou me atentar mais as regras..foi vacilo mesmo..de não as ter cumprido..mas não quer dizer que eu concorde kkkkkkkkkkk

Douglas , prezado colega eu dei que concordo com as regras sim..mas até ai questionar ou não alguma regra faz parte..até porque no Brasil damos "sim" nas eleiçoes como demos ao PT e nem por isso deixamos de questionar..e vou te falar mais muitas destas regras , foram alteradas, foram adicionadas e foram excluidas por questionamentos de usuarios..desde que sem bagunça e falta de educação..

E sei que não vou mudar por causa de mim..kkkk mas ainda acho este controle de flood , muito severo...acho que devia ser colocado ou punido a exageros mesmo , mas como vc falou são regras e tenho que aceitar , porem não quer dizer que eu goste.

Ricardo, você é um membro honorário do VV, você tem o cadastro de numero 2.   
Fico feliz que tenha entendido a regra, mesmo não concordando. Se precisar de algo não hesite em me chamar.  

alberto escreveu:

marcos1sp escreveu:
Carcinogen.

Para poder positivar é preciso term 100 pontos de reputação, como o Douglas afirmou. Para contribuir, leve um positivo para adoçar seu dia.

Mais um, cuidado com o açúcar.

Alberto, segue um positivo com adoçante para adoçar a sua tarde.

  

  dá uns positiva aqui também