MyTraffic X 5.3 Professional

Eu acho que não vou pagar os 12 euros deste update. O que é mais melhorado são os militares, que eu praticamente nunca vejo.

E em relação às sombras, substituí os meu da TAP, e de mais duas ou três companhias pelos da WOAI (porque a qualidade visual é realmente melhor), mas já começo a ficar farto também de voar sem sombras.
Acho que vou tirar os WOAI e ficar só com o MTX mesmo, mas com a versão 5.2b por enquanto.

Hmmm, eu já vejo tráfego militar o tempo todo, mas preferia ter mais imagens dele antes de fazer o update.

Eu já gostaria de um tráfego nacional atualizado, pois nunca vi nenhuma nave da Azul até agora .

Uso o "bom e velho" Skai.

andre_sp escreveu:Eu já gostaria de um tráfego nacional atualizado, pois nunca vi nenhuma nave da Azul até agora .

Uso o "bom e velho" Skai.

Era o que eu queria também. E que desaparecessem aqueles F50 da Ocean Air que lotam o SDU e já nem existem mais. Mas deve dar para fazer manualmente...

alberto escreveu:

andre_sp escreveu:Eu já gostaria de um tráfego nacional atualizado, pois nunca vi nenhuma nave da Azul até agora .

Uso o "bom e velho" Skai.

Era o que eu queria também. E que desaparecessem aqueles F50 da Ocean Air que lotam o SDU e já nem existem mais. Mas deve dar para fazer manualmente...

Na lista de companhias do MyTraffic X consta a Azul.
Em relação ao F50 da Ocean Air, é fácil de tirar com o editor. Abra a base de dados, vá a Aircraft, My Types, escolha F50 One1 e F50 One2 e desmarque onde diz "use in MyTraffic". Salve e clique em "Create all files and traffic" e eles já não aparecem.

Obrigado Artur, vou fazer isso.

Duley escreveu:Mas so de ainda ter os F50 ja mostra que ta defasado pelo menos no Brasil.

Duley, o MTX tem uma "máquina do tempo" que permite que se possa voar com tráfego de há vários anos atrás. Tem até Constellations, B707 e outros de companhias que voaram há muito tempo. Não é de admirar que tenha o F50. Para poder voar voltando atrás no tempo tem que ter essas aeronaves e companhias que não existem mais.

Duley loves MyTrafficX.

Como usuário do MTX, posso dizer com toda certeza que ainda está uma porcaria!
Só pelas fotos você já percebe que a textura e bordas das aeronaves, bem como as hélices, ainda estão grosseiras e as rodas em algumas aeronaves ainda estão desproporcionais.
Vocês viram o C5 Galaxy em um foto? Deu pra saber que é ele, pelo tamanho. Tá horrível!
Sinto muito, mas o Skai do FS9 ainda tem qualidade superior.
Só não volto pra ele, pois está desatualizado. Alguém sabe quem fez? Vou escrever pra ele e pedir para atualizar o SKai. Se ele fizer isso, volto correndo!
Carvalho, quanto ao trafego militar, também sou fã. Mas uso o JFXMilitar , associado ao MTX, exatamente pelo problema das texturas. Confesso que sem saber, quando aparece uma aeronave militar, dá pra ver quando é de um, ou de outro, só pela qualidade gráfica.
Outra coisa, em função do tempo de uso e dos usuários atuais, acho que já estaria na hora do MTX colocar algum "plus" no trafego. Um apoio de solo, mesmo estático, para valorizar o conjunto, entende?
PS: Alguém tem o e-mail de que fez o Skai?
Abraço a todos.

Em parte concordo Ricardo, mas já melhorou bastante e as correções são frequentes.O problema com o JFXMilitar é que quanto mais tráfegos diferentes voce tiver instalado, mais pesado fica e é o que mais pesa mesmo.

Ricardo Name escreveu:Como usuário do MTX, posso dizer com toda certeza que ainda está uma porcaria!

É o que digo: prefiro ver e dizer "olha, um A340 da Iberia" em vez de "olha, um A340 que mais parece um 707 com uma textura horrível da Iberia"

O MTX em termos de qualidade das pinturas e modelos é realmente muito fraco, mas tem a vantagem de ser o que tem maior quantidade de modelos e de serem praticamente todos no formato do FSX.
Para mim, há dois tipos de utilizadores de tráfego, os que passam mais tempo nos aeroportos a olhar para o tráfego, que não conseguem voar se não tiverem os aviões do tráfego a chegar nos horários reais aos aeroportos para onde eles realmente voam e que gostam de fazer muitas screenshots em aeroportos (e que não se importam de voar sem sombras no simulador), e os que passam mais tempo a voar e que pouco tráfego vêem, não se importando muito se um avião na realidade chega ao aeroporto à 10h e no simulador chegou às 15.30. Para os primeiros o MyTraffic X não é aconselhado, já os segundos aceitam-no melhor (pelo menos até aparecer um melhor com modelos FSX).

Realmente Alvega, por já ter comprado o MTX, acabo me colocando no segundo grupo também. Mas você sabe, como perfeccionistas que somos em relação a nossa simulação, não podemos deixar de criticar esta situação em que o desenvolvedor teve a oportunidade de corrigir falhas antigas e não o fez.
Levem minha critica como um desabafo entre colegas.

Ricardo Name escreveu:Realmente Alvega, por já ter comprado o MTX, acabo me colocando no segundo grupo também. Mas você sabe, como perfeccionistas que somos em relação a nossa simulação, não podemos deixar de criticar esta situação em que o desenvolvedor teve a oportunidade de corrigir falhas antigas e não o fez.
Levem minha critica como um desabafo entre colegas.

É, ele diz que não quer aumentar a qualidade por aí ia diminuir o desempenho do simulador porque o MTX possui muito mais tráfego que qualquer outro.
Mas como ele já tem duas versões, uma quality e outra performance, podia bem aumentar a qualidade da quality e quem não pudesse usar, usava a performance. Também acho que a versão quality podia e devia ser bem melhor.

Alvega, você chegou a baixar a nova versão?
O que achou?

Não, não comprei esse update.

Colegas, é com pesar que informo que comprei o Update.
Bom, não é de todo ruim...eu acho. Mas também não iria deixar de comprar. Sabe como é, parece casamento com mulher rica, você reclama, mas não larga!
Comecemos que atualiza as companias aéreas e suas rotas (até aí já está valendo alguma coisa). Melhora um pouco a textura das aeronaves militares. Mas só um pouco. Não notei muita diferença na textura das outras, mas estou avaliando aos poucos.
Temos um B52 agora e com uma boa textura!
E um C5 Galaxy que beira a ignorância, de tão grotesco! Espero que o primeiro patch seja para corrigir esta desgraça. Ainda não arrumaram a textura dos C130 e dos helicópteros militares. Com as novas rotas, temos mais função para A10 e F15.
Ainda estou estudando as coisas. Posso dizer que valeu em 50%, em função das atualizações referidas.
Um problema grave, é que alteraram as AFCADS de alguns aeroportos, inclusive no Brasil (SBGR) e ficou errado. Guarulhos ficou ruim. Se alguém puder me mandar o AFCAD de GRU para o MTX (antigo) eu agradeço, pois ele substituiu pelo novo.
Se alguém quiser perguntar alguma coisa antes de comprar, escrevam.
Vou tentar tirar alguma foto e postar aqui. Não se assustem.
Abraço a todos.

Ricardo Name escreveu:Colegas, é com pesar que informo que comprei o Update.

Mas voce não tem um cenário de SBGR?É só colocar o MyTraffic abaixo da Addon Scenery, que todos os cenários instalados usam seus próprios AFCADs ao invés dos do MTX.
Já tem Alguma coisa da FAB além do brega, o sucatão e os Brasílias?

Péra aí Carvalho. Explica melhor.
Eu coloco o My Traffic onde (não estranhe, é uma pergunta técnica)?
Realmente tenho um addon de SBGR. Mas tenho outroa também. Para evitar isto eu coloco onde exatamente?
PS: Ainda não vi a FAB ,pois estava interessado nas Bases Americanas. Mas mando notícias.
Abraço.

Ricardo Name escreveu:
E um C5 Galaxy que beira a ignorância, de tão grotesco!

Imagem, please

Ricardo Name escreveu:Péra aí Carvalho. Explica melhor.
Eu coloco o My Traffic onde (não estranhe, é uma pergunta técnica)?
Realmente tenho um addon de SBGR. Mas tenho outroa também. Para evitar isto eu coloco onde exatamente?
Abraço.

O passo final do MyTraffic é sempre a ativação na scenery library, como o seu já está ativado, selecione a pasta dele na scenery library e use o ''move down'' para colocar logo abaixo de addon scenery, que todos os outros AFCADs terão prioridade.

Demorou, mas vamos lá. Preparem-se! Tirem as crianças e os cardíacos da sala!!!!

https://2img.net/r/ihimizer/img193/9743/b12c.jpg
B1.

Imagem acima do tamanho permitido. Editada para ficar só o link.