Prepar3d - Lockheed Martin

O que acham?

PedroFelipe escreveu:O que acham?

É o Prepar3d com REX e Megascenery, ou seja, graficamente é o FSX com REX e Megascenery. Nada de diferente do que já temos.

Exatamente .....se isso fosse LandClass seria outra coisa, mas não é
no Brasil deve ser a mesma lastima default

Landclass mesmo cara.. só a ORBX, o resto é resto...

Hoje eu vi o Prepar3d rodando na minha frente em um simulador. Basicamente, para o que a gente usa, é o FSX porém com suporte que a Lockheed Martin dá, vários bugs e crashs foram e são corrigidos com o feedback dos compradores.

Viva pessoal:)
Tudo isto é muito prematuro, claro que as imagens são muito bonitas, mas para além disso existem uma imensidão de questões muito importantes que têm de ser muito bem esclarecidas até, na minha opinião, se optar pelo "abandono" do FSX e ir para Prepar3d - Lockheed Martin.
E que questões são essas?
1º - Realismo - Como se comporta nas mais diversas condições atmosféricas tendo em conta os mais diferentes aspectos altitude época do ano etc, tipos de nuvens, diferentes fenómenos atmosféricos com windshear etc, ou vamos ter que continuar a usar os addon para recriar um weather o mais realista possível?
Qual o comportamento dos diversos aviões nas diversas situações são mais realista que no FSX??
2º Compatibilidade - todos nós, que já investimos muito dinheiro em addons, vamos querer que eles funcionem na perfeição... será que funcionam?!!! por exemplo o FSUIPC, vai-se dar bem com o bicho??!!
3º Performance - Como é sabido o FSX é demasiado exigente para o hardware, será que este vai na mesma linha??
4º Suporte próprio- Será que vai haver um suporte digno de um produto que custa quase 500€s?!!! com correcção de bugs por exemplo actualização de ciclos AIRAC novas funcionalidades actualização de cenários.?
5º Suporte externo - Como reagirá o mundo dos "desenvolvedores" de addons para FS vai adoptar esta plataforma vai ignorá-la.??
Penso, meus caros amigos, que todas estas questões que expus em cima têm de ser muito bem esclarecidas até se tomar uma decisão final, porque para além de nos arriscar-mo-nos de metermos uma batelada de euros para o lixo com o addons já anteriormente adquiridos estamos a falar de um produto que custa uma pipa de massa.!!!
Agora vos digo se todas estas respostas forem respondidas cabalmente, porque quem está a desenvolver a plataforma e forem todas afirmativas, com certeza que adquiriria esta plataforma.
Até lá... viva ao FSX:)
Fiquem bem

Carlos Rebelo

Amigos, adquiri o Prepar3D e estou baixando. Assim que eu testar deixo minha avaliação aqui para vocês

PedroFelipe escreveu:Amigos, adquiri o Prepar3D e estou baixando. Assim que eu testar deixo minha avaliação aqui para vocês

Comprou a Devloper ou a Vitálicia ?

Alef Schtmidt escreveu:

PedroFelipe escreveu:Amigos, adquiri o Prepar3D e estou baixando. Assim que eu testar deixo minha avaliação aqui para vocês

Comprou a Devloper ou a Vitálicia ?

Developer, é claro

PedroFelipe escreveu:

Alef Schtmidt escreveu:

PedroFelipe escreveu:Amigos, adquiri o Prepar3D e estou baixando. Assim que eu testar deixo minha avaliação aqui para vocês

Comprou a Devloper ou a Vitálicia ?

Developer, é claro

A sim Poste Shots ein !!! Estou louco com o p3d

Alef Schtmidt escreveu:

PedroFelipe escreveu:

Alef Schtmidt escreveu:

Comprou a Devloper ou a Vitálicia ?

Developer, é claro

A sim Poste Shots ein !!! Estou louco com o p3d

É claro!

fiquei bem interessado tambem...
aguardando mais infos

Também estou muito curioso... pois se valer mesmo a massa sou capaz de perder a cabeça...

de tanto esperar pelas screns acabei comprando o P3d assim que terminrar o download eu post Screnns (2 partes de 4 Gb e uma de 2)

Algumas fotos do Prepar3D com 20 ~ 30fps de DHC-6-300 em Kai Tak:
http://www.flickr.com/photos/pedrofelipee/sets/72157628198552843/

Antes que alguém me questione, meu objetivo não era seguir os procedimentos reais ou usar um Boeing 747 para isso, apenas tirar algumas fotos, aproveitar o cenário e compartilhar com vocês

Abs!

O Prepar3D é basicamente o FSX, com algumas pequenas correcções e uma água diferente. O que se vai ver nas screens é a mesma coisa que se vê no FSX, não esperem milagres.

Alvega escreveu:O Prepar3D é basicamente o FSX, com algumas pequenas correcções e uma água diferente. O que se vai ver nas screens é a mesma coisa que se vê no FSX, não esperem milagres.

Essas pequenas correções fazem alguma diferença no desempenho, Alvega?

Dani.Santoro escreveu:

Alvega escreveu:O Prepar3D é basicamente o FSX, com algumas pequenas correcções e uma água diferente. O que se vai ver nas screens é a mesma coisa que se vê no FSX, não esperem milagres.

Essas pequenas correções fazem alguma diferença no desempenho, Alvega?

Pelo que dizem num extenso tópico na AVSIM, não. Parece que ele sem nenhum cenário instalado pode ser um pouco mais fluído que o FSX, mas quando se instalam cenários do FSX dizem que o desempenho fica pior do que quando se instalam esses mesmos cenários no FSX.
Os que têm o FSX bem configurado e com muitos addons e que experimentaram o P3D dizem que por enquanto não vale a pena pensar em mudar.
Porquê pagar 10 dólares por mês para ser beta tester (sim, porque o P3D ainda está cheio de bugs) de um FSX sem addons, quando se tem o FSX bem configurado e com addons?

Alvega escreveu:

Dani.Santoro escreveu:

Alvega escreveu:O Prepar3D é basicamente o FSX, com algumas pequenas correcções e uma água diferente. O que se vai ver nas screens é a mesma coisa que se vê no FSX, não esperem milagres.

Essas pequenas correções fazem alguma diferença no desempenho, Alvega?

Pelo que dizem num extenso tópico na AVSIM, não. Parece que ele sem nenhum cenário instalado pode ser um pouco mais fluído que o FSX, mas quando se instalam cenários do FSX dizem que o desempenho fica pior do que quando se instalam esses mesmos cenários no FSX.
Os que têm o FSX bem configurado e com muitos addons e que experimentaram o P3D dizem que por enquanto não vale a pena pensar em mudar.
Porquê pagar 10 dólares por mês para ser beta tester (sim, porque o P3D ainda está cheio de bugs) de um FSX sem addons, quando se tem o FSX bem configurado e com addons?

Ah, não sabia que o P3D ainda está em fase beta. Achei que já estivesse finalizado.
Se é assim então não faz mesmo sentido trocar o FSX por ele. Fiquei curioso porque vi que alguns desenvolvedores já tem um ou outro cenário adaptado para o P3D.
Obrigado.

Como o Prepar3D sem nada instalado eu consegui atingir 50fps. Já com os addons ficou igual ao FSX, raramente passa dos 30.

Eu particularmente gostei dele e o FSX nem está mais instalado aqui. Não tive problema com os cenários, renomeei o prepar3d.exe para fsx.exe e instalei todos normalmente, o único inconveniente foi ter que ir no Scenery Library adicionar os cenários.

Dani, ele não está em fase beta, pois já foi lançado, mas é como se estivesse pois ainda tem muitos bugs que eles estão a pedir ao pessoal para reportar lá no fórum do Prepar3D. Os desenvolvedores já disseram que estão a corrigir alguns deles e que lançarão um update em breve.

O update previsto para o Prepar3D não é só um regular para corrigir bugs, mas um bastante estrutural, como podemos ver na matéria da Computer Pilot:
"fundamental overhaul to the architecture and an upgrade of Prepar3D to DirectX 11. This upgrade will provide significantly improved performance and will leverage features such as hardware instancing, computer haders, GPU particles, tessellation, and multi-threaded rendering.”

Amengol.

Alvega escreveu:Dani, ele não está em fase beta, pois já foi lançado, mas é como se estivesse pois ainda tem muitos bugs que eles estão a pedir ao pessoal para reportar lá no fórum do Prepar3D. Os desenvolvedores já disseram que estão a corrigir alguns deles e que lançarão um update em breve.

Ok.

Amengol escreveu:O update previsto para o Prepar3D não é só um regular para corrigir bugs, mas um bastante estrutural, como podemos ver na matéria da Computer Pilot:
"fundamental overhaul to the architecture and an upgrade of Prepar3D to DirectX 11. This upgrade will provide significantly improved performance and will leverage features such as hardware instancing, computer haders, GPU particles, tessellation, and multi-threaded rendering.”

Amengol.

Interessante.
Este update parece que vai proporcionar um grande salto de qualidade.
Se isso realmente acontecer aí sim valerá a pena adquirí-lo.
O problema é a falta de addons.

É interessante ver eles interagindo com os usuários no fórum do Prepar3D, e isso eu não vejo por parte da Microsoft com o MS Flight.

O desenvolvimento do FSX parou. O Prepar3D poderá continuar o que a Microsoft não fez (devido ao encerramento do Aces Studio) nele. Para quem não se rende ao X-Plane, não está gostando nem um pouco dos rumores sobre o MS Flight arcade apenas no Havaí ou esperava por um FSX SP3, o Prepar3D é uma ótima alternativa. Ele pode não estar 100% ainda, mas esperemos mais um tempo...

É só a minha opinião

Dani.Santoro, addons não são problemas, a maioria dos addons para FSX são compatíveis com ele

Dani, a maioria dos principais produtores de addons, como REX, ASE, ORBX, Aerosoft etc, já anunciaram sua portabilidade para o P3D. Além disso, atualmente a maioria dos addons FSX funciona normalmente no P3D, principalmente aeronaves e cenários.

Amengol.