Sistema de reputação

rafaelfernandes escreveu:
Alvega, tendo em vista que será mais difícil alguém conseguir pontos (será mais restrito), o número de pontos por "Obrigado" não seria mais correto aumenta-lo?

Abraços

Vou pensar nessa sugestão.  

Alvega escreveu:Não é inatingível, Inventor. Há até muitos membros com bem mais que 100 pontos. A nossa dúvida era entre aumentar para 100 ou 200 (50 achamos pouco), mas decidimos por enquanto pelos 100.

mas Alvega , todos os moderadores tem mais de 100 !
eu que sou 31, nunca vou chegar a 100 !

concordo com o amigo.
mas , como já foi votado ... segue o barco !

Eu sugiro que o sistema de pontuação vincule o nome de usuário e a senha do login. E este, encaminhe automaticamente para o usuário que recebeu o positivo ou negativo, o nome do usuário que está negativando ou positivando.
Assim saberemos quem é o negativador.
Quanto ao sistema de reputação, acho que não deve ser alterado.

Esta é minha sugestão.

 

marcos1sp escreveu:Eu sugiro que o sistema de pontuação vincule o nome de usuário e a senha do login. E este, encaminhe automaticamente para o usuário que recebeu o positivo ou negativo, o nome do usuário que está negativando ou positivando.
Assim saberemos quem é o negativador.
Quanto ao sistema de reputação, acho que não deve ser alterado.

Esta é minha sugestão.

 

eu acho que deve ser enviado pros adms
evita polemicas !

e os adms deveriam ter o poder de tirar um negativado !

 é Fabio-rj é nóis, tem mais um aki mais não vamo chora né?  

é obvio que a maioria que não tem os 100zão vai fica brava mais faze o que?  

Sei que eu sou suspeito em falar pois já possuo os pontos necessários hoje para poder "positivar/negativar", mas mesmo assim darei meus 5 cents.

Uma coisa tenho que citar e não posso negar, é que de imediato as negativações infantis acabaram. Ou seja, para o que veio essa nova regra, já se mostrou eficiente!

Sobre o valor, 100 é muito? Concordo que é bastante, mas falar que é impossível é exagero. Tem é que estar disposto a ajudar os outros, sejam eles amigos ou inimigos sem estar esperando retorno. E isso é sempre! Eu tento ajudar na maioria das partes do fórum, porém vocês não irão me ver ajudando na parte de hardware/cockpit que são coisas as quais não sei nada sobre, bem como pessoas com -20 pontos, que normalmente são pessoas que vem para poluir o fórum.

Me lembro que não demorei muito para conseguir 100 pontos, mas por outro lado me lembro de ter ajudado muitos em várias coisas, sendo a minha recompensa ter ajuda quando preciso, ou então o que é melhor, já encontrar a resolução do meu problema em um post antigo, e mesmo dessa forma faço questão de agradecer e pontuar a pessoa, como fiz não faz muito tempo em uma dúvida que tive na área de voo online, nesse caso post de dois anos atrás( https://www.voovirtual.com/t13130-fsx-problemas-com-as-mtl-ivao#233981 ).

Bom citei tudo isso que penso mas o que tem que ficar é, vamos ajudar mais e querer menos, a partir do momento que isso acontecer, os pontos virão! Pelo menos comigo foi assim.

Como já falei no início, "sei que sou suspeito", mas como de cara se mostrou ser eficaz, não posso ser contra...

Abraços

ou seja

quem tiver mais que 100 , vai aprovar

e quem tiver menos , em sua maioria ( eu acho ) vai sugerir novas idéias ...

marcos1sp nessa estou contigo  

marcos1sp escreveu:Eu sugiro que o sistema de pontuação vincule o nome de usuário e a senha do login. E este, encaminhe automaticamente para o usuário que recebeu o positivo ou negativo, o nome do usuário que está negativando ou positivando.
Assim saberemos quem é o negativador.

Marcos, isso não é possível pois o sistema do fórum não permite e não pode ser alterado.

O Rafael disse tudo, concordo plenamente. +1

 vou lança o MSR - movimento dos sem reputação pro povo que tem menos de 100. o fabio-rj foi eleito presidente do movimento

Claudio94 escreveu:  vou lança o MSR - movimento dos sem reputação pro povo que tem menos de 100. o fabio-rj foi eleito presidente do movimento

e tu com -2 será meu vice ...  

Ele vai lançar o movimento próprio, o MRN. Movimento dos Reputações Negativas.

PS.: E tem gente que quer que eu faça parte do movimento...  

Brentano escreveu:Ele vai lançar o movimento próprio, o MRN. Movimento dos Reputações Negativas.

PS.: E tem gente que quer que eu faça parte do movimento...  

Alguém com mais de 100 reputações te negativou. Muito estranho.  

marcos1sp escreveu:

Brentano escreveu:Ele vai lançar o movimento próprio, o MRN. Movimento dos Reputações Negativas.

PS.: E tem gente que quer que eu faça parte do movimento...  

Alguém com mais de 100 reputações te negativou. Muito estranho.   

será que o "negativador anonimo" tem mais que 100 reputações ?
se for isso.

teremos que deixar esse sistema somente pro alvega e seus adm´s.
( o que eu apoio )

pois independe de quantas reputações o cara tem para ele negativar sem motivos aparentes !

Não sei qual é a real precisão desses sistema de reputação - estou falando não discordando, mas sim,de ter dúvidas no que pode alterar a um usuário.
Fiz umas busca rápida nas regras, mas não vi explicações sobre tal.

Se alguém puder explicar...

alexlimax escreveu:Não sei qual é a real precisão desses sistema de reputação - estou falando não discordando, mas sim,de ter dúvidas no que pode alterar a um usuário.
Fiz umas busca rápida nas regras, mas não vi explicações sobre tal.

Se alguém poder explicar...

Não altera em nada Alex, eu com meus pontos tenho tudo que você tem no fórum, sem nenhum plus.

Ps; não sei vocês, mas eu já esperava por uma negativação nesse tópico, pensei que seria no meu post.
Essa regra pode desagradar também quem gosta de acumular pontos, pois essa pessoa vai passar a ganhar menos pontos, na verdade todos vão passar a ganhar menos pontos. Mesmo assim acho que a regra só tem a beneficiar quem quer ajudar e ser ajudado... Para quem quer ganhar ponto tem tanto joguinho que faz isso, e são bem mais divertidos.
Parabéns ao ngativador hehehe, acho que foi o primeiro a usar o "-" depois da nova regra!  

Abraços

cwbspotter escreveu:

alexlimax escreveu:Não sei qual é a real precisão desses sistema de reputação - estou falando não discordando, mas sim,de ter dúvidas no que pode alterar a um usuário.
Fiz umas busca rápida nas regras, mas não vi explicações sobre tal.

Se alguém poder explicar...

Não altera em nada Alex, eu com meus pontos tenho tudo que você tem no fórum, sem nenhum plus.

E o pessoal fica nessa "picuinha" toda ?
Faça-me uma garapa!  

alexlimax escreveu:Não sei qual é a real precisão desses sistema de reputação - estou falando não discordando, mas sim,de ter dúvidas no que pode alterar a um usuário.
Fiz umas busca rápida nas regras, mas não vi explicações sobre tal.

Se alguém puder explicar...

isso dá a aparente idéia de credibilidade para quem tiver mais pontos.

porém, se quem dá os pontos não tem credibilidade alguma
fica meio sem nexo  

Só espero que essa medida dê certo.
Pouco me importa dar ou receber pontos, continuarei dando minha opinião do mesmo jeito.
Eu raramente dei pontos ("Positivos ou negativos), e como percebem, tenho poucos pontos e continuo a me expressar sobre tudo.

 

Eu também não me importo de ser negativado ou positivado, só tenho curiosidade em alguns casos.
Nesse caso acima, em que fiz uma brincadeira e fui negativado, posso interpretar várias coisas e não saber o real motivo por ser negativado, já que a pessoa não emitiu sua opinião baseada na minha brincadeira, apenas me negativou. Posso achar que ela simplesmente fez uma ironia, ou posso achar que não gostou da minha brincadeira e ainda que não gosta de mim, ou não gostou da minha cara. Mas não estou reivindicando uma justificativa, não acho que seja necessária, só fico curioso mesmo hehehe.
Não deixo minhas opiniões para serem positivadas ou negativas, apenas participo do fórum porque gosto dos assuntos envolvidos, sendo positivos ou não.

Fabio_Rj escreveu:
isso dá a aparente idéia de credibilidade para quem tiver mais pontos.

porém, se quem dá os pontos não tem credibilidade alguma
fica meio sem nexo  

E porque diz que quem dá os pontos não tem credibilidade nenhuma? Se tem mais que 100 de reputação é porque contribui bastante com o fórum e/ou ajuda outros membros.

Alvega escreveu:

Fabio_Rj escreveu:
isso dá a aparente idéia de credibilidade para quem tiver mais pontos.

porém, se quem dá os pontos não tem credibilidade alguma
fica meio sem nexo  

E porque diz que quem dá os pontos não tem credibilidade nenhuma? Se tem mais que 100 de reputação é porque contribui bastante com o fórum e/ou ajuda outros membros.

Alvega, nem sempre.

Círculo de amizade, simpatia de alguns , troca de favores, etc ...
Tem gente que colabora e nao recebe quase nada.
Outros ,recebem uns 30 + se fizerem a mesma coisa !

eu vejo gente extremamente util no forum com menos pontos que eu !!!

não sou dono da razão, mas o que disse talvez não possa ser ignorado !
abração !

Fabio_Rj escreveu:
eu vejo gente extremamente util no forum com menos pontos que eu !!!

Isso é subjetivo, pode ser que você ache os posts dessa pessoa (ou pessoas) úteis e a maioria não ache. Ou pode ser algum membro recente do fórum.
A verdade é que o sistema de reputação (tal como tudo na vida) nunca vai agradar a todos.

Fabio_Rj escreveu:

Alvega escreveu:E porque diz que quem dá os pontos não tem credibilidade nenhuma? Se tem mais que 100 de reputação é porque contribui bastante com o fórum e/ou ajuda outros membros.

Alvega, nem sempre.

Círculo de amizade, simpatia de alguns , troca de favores, etc ...
Tem gente que colabora e nao recebe quase nada.
Outros ,recebem uns 30 + se fizerem a mesma coisa !

eu vejo gente extremamente util no forum com menos pontos que eu !!!

não sou dono da razão, mas o que disse talvez não possa ser ignorado !
abração !

Vejo que você recebeu um positivo.