CLS 767 vs Level-d

Hoje resolvi ir em busca de um jato widebody bimotor leve e realista, achei esses 2, o commercial level simulations 767 e o level-d 767, já li muitas coisas boas sobre o level-d aqui no fórum, mas não achei nada sobre o CLS, porém li muitas coisas positivas a respeito dele na internet. A pergunta, alguém que já testou os 2 por aqui?

O Level-D 767 é um dos Boeings mais realistas já feitos para o FS, simulando tudo direitinho

Já o CLS, é mais beleza do que sistemas.

Spoiler:

Por isso ficaria com o Level-D

Level-D 767 !

Mas lendo o manual do CLS dizem que o FDE dele está mais aperfeiçoado que o do level-D, não sei quanto a sistemas, mas em visual pelo que vi o level-d parece meio simples, porém se for bem leve posso desconsiderar isso. Claro, um custa quase o dobro de outro, nesse caso o Level-d é o mais caro, por isso a dúvida, alguém aqui experimentou esse CLS?

Para o VC do LD tem umas texturas que melhoram bastante o acabamento (não lembro o nome do rapaz que as fez). Acredito que todos do forum usem o LD por ser bem realista, não existindo a necessidade de migrar para um outro 67

Edit: Lembrei o nome dele, Andre Folkers
Pode conferir no vídeo as melhorias e até um pouco da aeronave

Level-D sem dúvidas.

Level-D é o NGX dos 767
Vá de LVL-D e seja feliz

Não pense 10x!!! Level-D na cabeça! O modelo é antigo, mas a simulação dos sistemas dá banho em muito add-on novo por aí!

E sem contar que o MCPhat fez um monte de texturas para ele!!
O que deixa o modelo externo muito superior ao CLS...
Ou seja, hoje, o CLS não ganha mais em nada!!

Augusto Sposito escreveu:
Ou seja, hoje, o CLS não ganha mais em nada!!

Já ganhou algum dia?

Gabriel Moradillo escreveu:Já ganhou algum dia?

O modelo externo do CLS é mais "caprichado".
Mas como eu disse, com as texturas do MCPhat, o Level-D também ficou no mesmo nível.

Forte abraço!!

Vai de Level-D,Ghost, não vai se arrepender. É leve, tem simulação profunda dos sistemas, pinturas da McPhat como o Augusto já mencionou e posso dizer que é praticamente livre de bugs(até hoje não encontrei nenhum).

Tenho os 02, Level-D é mais realista nos sistemas, é o mais próximo
do real, já o CLS é mais bem Caprichado externamente (e mais Barato)
mas o Sistema tem algumas deficiências, na dinâmica de vôo com
o CLS é até boa, mas tenha cuidado no pouso, e difícil fazer um
caprichado com ele ...então vá de LEVEL-D....

Level-D sem dúvida. CLS é como o Airbus da Aerosoft, bonitinho mas a nível de sistemas muito fraco.

se quiseres aprender a voar 67 com precisao,Level-D.

Se eh mais realista e ainda mais leve, acho que nao tem o que pensar, level-d na cabeca!!!! Achei esquisito o manual do CLS, eles sempre fazem comparacoes ao level-d e parece que usaram o FDE do level-d no modelo o que seria de uma certa forma um tipo de plagio. Tambem cita que o FMS eh basico, nao tem todas as funcoes do real.