REX - Weather Engine "Irreal"

Olá cmtes!

Reparei que, de uns tempos pra cá, a weather engine do REX tá dando umas pisadas de bola .
Preparo o Vôo, vou no site da AISWEB, busco o METAR, vejo qual a pista em uso no aeródromo de destino e programo a aproximação no FMC, tudo bonitinho.
Mas quando chego pra pousar, a TWR me manda pra outra pista.

Com o clima real do FSX isso nunca acontece, sempre bate certinho a pista do FS com a do AISWEB. Mas o problema é que o clima default do FSX é muito fraco.

Já aconteceu com mais alguém?
Eu costumo clicar em "Load WX" no REX apenas uma vez (selecionando o aeroporto de partida), no início do vôo.
É preciso dar "load" também no aeroporto de chegada?

Desde já, obrigado!!

O meu ele faz atualizações até durante o voo.

Sim, no meu também.
Será que a base de dados de onde ele baixa o clima do Brasil, tem delay?
Estranho...

moraisvinny escreveu:Sim, no meu também.
Será que a base de dados de onde ele baixa o clima do Brasil, tem delay?
Estranho...

Creio que não, nunca tive problemas com o REX voando no Brasil.
Tanto que em pousos em Congonhas, sempre me orientei pelo tráfego passando sobre minha casa, e sempre deu certo.

Bom, vai ver que foi um problema "esporádico"
Quando chegar em casa, vou tentar usá-lo de novo pra ver o resultado.

Mas valeu pela ajuda Augusto!
Abraços!

Ontem estava eu fazendo um voo bem rápido, SBCT-SBGR, configurei todo o FMC do brinquedo e inclusive a pista de pouso. Aqui em Guarulhos, a pista ativa era a 09R praticamente o dia todo ( Real ).
Chegando em Santos o WE do REX atualizou e algumas milhas a frente chamei a TWR de GRU... bingo, o comando me mandou para a 27L.
Também não sei o porque, o REX nunca errou aqui.
Vamos ver se mais alguem teve esse problema.
Abraços.

Será que houve alguma atualização na central do REX?!

Nos últimos dias estive reparando isso também, esta meio defasado eu acho.

Aqui também acontece! E ainda mais durante o voo assim que ela faz o update o avião da uma guinada muito forte!

Eu comprei o REX faz algum tempo para o weather e deixei de usar.
Só uso para as texturas.
O weather come-me uns 15 frames, e o avião fica com umas paradinhas, se desactivar fica logo bom.

Eu tenho o REX e o AS2012.
Fico as vezes alternando as texturas do REX com as do Active Sky 2012.
Contudo acho o weather do AS muito melhor que a do REX, tem uma quantidade muito grande a mais de estações para o Brasil e a sua atualização é muito mais rápida, só poucos segundos mais atrasado que o METAR da REDEMET.

Vale a pena investir no Active Sky 2012, ou é muito semelhante ao REX?
Pelo que sei as texturas do REX são melhores, ou não?

Há muitos usuários do Active Sky que relatam no forum de suporte da HIFI, que o AS2012 tem algumas texturas boas e até melhores que as do REX.

Então pelo que percebi eles tem combinados as texturas.

Condudo sem sombra de dúvidas acho a weather engine do AS2012 muito superior a do REX. É bem mais completa e praticamente em tempo real.

Meu computador é fraco então nao testei muito as texturas HD do AS.

Tentei usar a a weather engine do REX para ver se melhorava as fps, mas devido a destualizaçao voltei a usar a do ASE.

Mas as texturas do ASE são boas sim.

Assim a opçao entre as texturas do REX e do AS2012 fica simplesmente por gosto do usuário.

Combinar as dos dois programas então é fantastico.

Assim, uma opiniao pessoal. Só pelas texturas não valeria a pena investir no AS2012, mas a a weather engine faz a diferença, então acho que vale a pena sim.