Problemas no Landclass SP FSX

Salve cmtes,
Estive conversando com o Chiari sobre um problema que venho tendo na cidade de São Paulo.
Instalei o Landclass para correção de alguns erros na cidade e acabei tendo este problema (sei que está pequeno, mas meu Image Shack não está me ajudando):

Se puder ver (com uma lupa), irá observar a elevação que está Congonhas. Parece que está na "Pedra do Baú", rsrsrs.
Aí o Chiari me deu uma idéia de instalar um Landclass da Terra Brasilis, conhecidos de muitos.
80% da cidade ficou melhor, mas então CGO ficou assim:

Alguém tem alguma idéia?

Não dava para colocar menor?
Não sei realmente se o Roberto modificou a última versão, mas o Magrão fez um flatten para essa área, dá uma olhada http://www.terra-brasilis.org/forum/index.php?topic=1302.30

Pô Carvalho, vai no Oftalmo. Você quer tudo fácil, rsrsrsrs.
Então, pelo que vi neste link, a correção está no arquivo SPbtd. O problema é que quando você vai instalar o arquivo novo, que pega o litoral e SP, eles pedem para desinstalar este arquivo.
E agora?

Mas ta certo Ricardo, a versão mais nova é essa que inclui o litoral. Não pode ficar com as duas ao mesmo tempo, nela está tudo que eles modificaram antes. Em scenery library, deixe esse landclass em primeiro da lista e teste. Se não der, desmarque a pasta 'Add-on Scenery', ja que como você adicionou manualmente, ele adiciona o cenário duas vezes. A pasta 'add-on scenery' vem ativada automaticamente, então tudo que estiver la dentro vai ser adicionado sozinho. Então seria bom até mesmo apagar o arquivo antigo e não só desabilitar.

Tentou instalar o mesh da CEAERO que eu te falei, aquele freeware?

Pois é Chiari.
Instalei do Cesar Marinho. Foi o que consegui baixar. Melhorou, mas manteve este problema.
Quando você diz para desmarcar a pasta, eu não entendi.
Eu tenho o Landclass instalado e do Cesar Marinho você coloca direto no Addon Scenery - Scenery, entedeu? Não tem como colocar na lista.

Hmm, eu tive que usar os dois, porque só com o SP X 09.zip eu fiquei sem a rodovia em Jundiaí, mas é cenário meu mesmo e eu tinha um pequeno problema em SBSP, não tão pronunciado como o seu e o flatten resolveu.
Eu tenho o FSGenesis, mas para Brasil e América Latina uso o FSXMesa a que o Chiari se refere.O mesh do Cesar Marinho é muito bom sem dúvida, mas é de FS9 e tem diferença no modo de compilar.

Bom, como consigo este seu?
Tem algum link. Tirar o cenário do César é facil.
Manteria somente o SPX09.
Aguardo.
Grato.

Jundiaí eu fiz com o José Lobo, com objetos default e depois eu fui mudando o meu com outros prédios e hangares que só vão aparecer no cenário se voce tiver o que eu tenho instalado(Acceleration, Ozx entre outros), mas se interessar, vejo se acho o primeiro.

Acho que só o FSXMesa já dá, não acha?
Tem o link?

http://www.ceaero.com.br/meshxsa/dowsa.html

O MeshX que tambem está disponível na Ceaero, é a primeira versão e essa do link é a recompilada para o FSX.

Carvalho, tirei tudo do Cesar Marinho e coloquei o Ceaero.
Melhorou. Ainda tem um pouco de grama perto da cabeceira da 35, mas melhorou muito, perto do que estava. Pelo menos a elevação da pista está próxima do normal, agora.
O chiari deu a idéia de deixar o SPX09 em primeiro. O que muda quando altero as posições?
Deixo:
SPX09
Mesa

ou

Mesa
SPX09

O cenário que fica acima na scenery library terá prioridade sobre os que estiverem abaixo dele, se forem da mesma região.
Deixa
SPX09
Mesa

Carvalho escreveu:Hmm, eu tive que usar os dois, porque só com o SP X 09.zip eu fiquei sem a rodovia em Jundiaí, mas é cenário meu mesmo e eu tinha um pequeno problema em SBSP, não tão pronunciado como o seu e o flatten resolveu.
Eu tenho o FSGenesis, mas para Brasil e América Latina uso o FSXMesa a que o Chiari se refere.O mesh do Cesar Marinho é muito bom sem dúvida, mas é de FS9 e tem diferença no modo de compilar.

Carvalho, também tenho o Genesis aqui e teoricamente, ele tem a mesma resolução do Mesh South America de 76m, mas qual dos dois você acha que tem menos corrupção nos dados e compilação? Ambos aqui comigo deixam o aeroporto de Jundiaí em uma montanha bizarra e muito alta, mas é o único caso que me lembro. Sabe como corrijo isso? Eu nunca tentei usar o Mesh SA depois que instalei o Genesis. Foi burrice mas eu apaguei tudo logo em seguida. Deveria ter desabilitado.

Carvalho escreveu:Jundiaí eu fiz com o José Lobo, com objetos default e depois eu fui mudando o meu com outros prédios e hangares que só vão aparecer no cenário se voce tiver o que eu tenho instalado(Acceleration, Ozx entre outros), mas se interessar, vejo se acho o primeiro.

Eu tenho todos FTX, ORBX e OZX 3.0, Ant's Aussie, todos atualizados, Acceleration e todos os TropicalSim para FSX, será que funcionaria legal Carvalho? Você usou biblioteca de mais alguma coisa?

Quero me livrar urgente do problema de Jundiaí, porque é de longe a região do Brasil que eu passo maior tempo voando, entre Americana, Piracicaba (cidade natal!) e São Paulo.

Se pudesse compartilhar, ficaria muito feliz!

Ricardo Name escreveu:Carvalho, tirei tudo do Cesar Marinho e coloquei o Ceaero.
Melhorou. Ainda tem um pouco de grama perto da cabeceira da 35, mas melhorou muito, perto do que estava. Pelo menos a elevação da pista está próxima do normal, agora.
O chiari deu a idéia de deixar o SPX09 em primeiro. O que muda quando altero as posições?
Deixo:
SPX09
Mesa

ou

Mesa
SPX09

Tem uma regra para lista de prioridades que seria muito bom encontrar agora, divulgada pelo Peter Dowson se não me engano. Se me lembro bem é sempre os aeroportos addon em primeiro lugar, landclass em seguida, mesh e por fim o tráfego.

Com Mesh ele sempre vai dar prioridade para o que tiver melhor resolução, independente da ordem, isso quando comparando entre FS Global, Genesis e algum outro freeware na ordem. Os aeroportos, se tiver dois que coincidam no mesmo lugar, ele vai usar o que tiver com prioridade mais alta, mas isso pode dar um problema danado, o melhor mesmo é se certificar de não usar nada repetido. Já quanto ao tráfego não sei como funciona, só sei que tem que deixar por último. Todos devem ficar sempre acima da pasta 'Add-scenery' que no caso eu desabilitei de vez (mas não removi), para adicionar cada cenário que coloco dentro dela na mão mesmo.

Chiari, se quiser testar tem alguns aqui, Jundiaí inclusive
http://www.4shared.com/file/142754906/6c7e1da5/CenarioBrasil.html

Esses aeroportos elevados ou em depressões se corrige com um exclude feito normalmente no SBuilder que nunca encontro tempo para aprender e fiquei muito interessado no FSGlobal novo por conta da ferramente para corrigir isso que dizem que virá inclusa no produto.

Carvalho escreveu:Chiari, se quiser testar tem alguns aqui, Jundiaí inclusive
http://www.4shared.com/file/142754906/6c7e1da5/CenarioBrasil.html

Esses aeroportos elevados ou em depressões se corrige com um exclude feito normalmente no SBuilder que nunca encontro tempo para aprender e fiquei muito interessado no FSGlobal novo por conta da ferramente para corrigir isso que dizem que virá inclusa no produto.

Beleza, vou testar Carvalho. Muitíssimo obrigado!

No caso então o Jundiái que você fez corrigiu isso ou ele esta na montanha? Qualquer coisa pra quem faz cenários toda hora deve ser moleza!

O problema do Sbuilder é que tem que instalar o SDK inteiro né? Ai eu não tenho paciência mesmo haha.

Da para criar landclass de aeroporto com o SBuilder X? Por exemplo, reformar o marte com biblioteca existente? É meu sonho deixá-lo nos conformes, mesmo sem texturas. Tendo os aeroportos da ORBX então, da e sobra edifícios e detalhes. Sério, depois que aprende-se a mecher nisso deve ser melhor do que voar neles propriamente. Ainda vou aprender.

Nada senhores.
Mas tudo bem, já melhorou muito.
Carvalho, tenho que agradecer primeiramente ao Chiari, pois ele iniciou esta conversa comigo, ainda em MP, me dando algumas dicas importantes.
Além disso, você já tem muito méritos neste site. O Chiari merece também, rsrsrsrs.
Grande abraço a todos.

Calma Ricardo, não desista, agente encontra o meio de resolver. Em quanto está setado o seu Mesh Resolution e Complexity? Tenta tirar tudo que está na sua pasta Add-On e só deixar esse último arquivo do litoral.

As marginais, estradas, rios e represas estão corretamente apresentados? Resolveu o campo de Marte?

Se eu não me engano eu também tinha esse problema da pista cintilante, mas em um pedaço pequeno, próximo a cabeceira da 35 e as vezes no meio da pista também. Resolveu quando instalei o Congonhas para FSX SP2 da TropicalSim. Mas reiterando, era bem pouco ou muito rápido.

Ricardo baixa esse arquivo,
http://www.4shared.com/file/143059117/4569ae1b/cvx_FllattenSBSP.html
e coloque esse cvx na pasta SP X 09/scenery e veja se resolve

Chiari, que consertou a elevação foi o José Lobo com o exclude que está no cenário que te passei.O meu Jundiaí está assim

E eu estou usando o SPBTD junto com o novo, porque na correção de altitude do aeroporto, tanto o que o César Marinho fez quanto o do Lobo acabaram excluindo o trecho de rodovia em frente à SDJD que o SPX09 não corrigiu e o SPBTD sim.
Estou mesmo pensando em fazer Marte usando o cenário do Marcato como referência para o AFCAD e os prédios, para achar o que fica mais semelhante usando o ADE, que permite fazer grandes áreas de backgroun do aeroporto, é só ter tempo.

Senhores, só tenho uma coisa pra dizer...digo, oferecer:

Deu certo!
Este ultimo arquivo que o Carvalho passou, cortou a grama da cabeceira da 35!
O homem cortou mesmo!

Valeu Carvalho!

Ish agora quem ta com problema sou eu, instalei o Jundiaí e os outros que o Carvalho hospedou, mas aparece um monte de árvore no pátio de guarulhos haha Já tentei remover tudo que tenho na pasta add-on mas as árvores só desaparecem quando eu desligo o SP X9, sendo que antes estava normal!

Muito estranho!

Agora que eu ia pedir o arquivo para arrumar Jundiaí...
Tá ficando ótimo, mas quando chega em Jundiaí...realmente é de chorar. Sabe quando você coloca um bolo para assar? Pois é, parece que a massa cresceu embaixo do aeródromo, hahahaha!

Ricardo Name escreveu:Agora que eu ia pedir o arquivo para arrumar Jundiaí...
Tá ficando ótimo, mas quando chega em Jundiaí...realmente é de chorar. Sabe quando você coloca um bolo para assar? Pois é, parece que a massa cresceu embaixo do aeródromo, hahahaha!

Hahaha

E pior é que não tem nexo nenhum, porque mesmo depois que eu tirei tudo que o Carvalho mandou, o problema ficou, só desaparece se eu desligo o SP X 09, independente do que estiver instalado ou não!

Chiari, depois que você falou, fui dar uma volta por SP e na passagem por GRU, me deparei com uma "palmeira imperial" no meio do pátio!
Meu filho, o Landclass é bom, mas cresce muita vegetação.
GRU está tomada por árvores. Você não é o único.
Pena que não tem um FTX para São Paulo. Imagina .

Ricardo Name escreveu:Chiari, depois que você falou, fui dar uma volta por SP e na passagem por GRU, me deparei com uma "palmeira imperial" no meio do pátio!
Meu filho, o Landclass é bom, mas cresce muita vegetação.
GRU está tomada por árvores. Você não é o único.
Pena que não tem um FTX para São Paulo. Imagina .

Humm imaginava que era só comigo, eles devem ter refeito upload do arquivo e sem querer deve ser uma versão mais antiga, algo assim.

Provisóriamente Ricardo eu removi o arquivo 'cvxGRU AERO.bgl' e resolveu, ele tira aquela textura de solo feia que ativa o autogen e volta para o background padrão. O triste é que no inverno esse padrão fica amarelo, mas agora na primavera ta verde como sempre foi.

Tenta ai!

Abraços

Hmm, que não são os meus arquivos eu tenho certeza, meu GRU está assim:






Tenta instalar esse no lugar do seu e se não resolver, colca o SPBTD ativado acima do SPX09
http://www.4shared.com/file/143395441/de041d97/SP_online.html