Configuração FSX

Existem vários tópicos por aí sobre uma configuração ideal para o FSX. Mas eu queria uma coisa mais direta; saber o que é realmente importante para uma boa imagem, perto do natural e que não dê travadinhas.
Tenho uma maquina boa (eu acho), mas sei que não preciso rodar tudo no máximo para se ter uma boa resposta gráfica. Acho que ficaria até pesado demais, em termos visuais.
Entendem o que eu digo?
Algo como:
Level of detail radius: Large
Mesh complexity: 85
Mesh resolution: 5 m
Autogen density: Very dense

E as nuvens, que são as vilãs da história:
Quanto deixar em Claud detail?

Quem sabe não podemos chegar a uma configuração que seja boa e que não precise deixar tudo no máximo.
Abraço.

Minha máquina:
Quad 6600
4 gb
HD 320 Sata II 16 mb (só para o FSX)
ATI HD4890
Fonte 650 watts reais
Foto de Sto Expedito no CPU, para garantir o milagre!

Esse processador precisa de overclock. O meu está nos 3200MHz, mas cada caso é um caso.

José Alberto, o seu processador é o mesmo que o meu?
Se for, como vc fez?
Acredito que ganharia pouco, mas não sei como se faz.
E quanto as configurações, como deixa seu FSX?

Ricardo, não ganharia pouco não, a diferença que os 800Mhz, no caso do Alberto, fazem é bem sensível, mas para overclock tem que saber mais da sua máquina, como qual é a MOBO, que memórias são essas e qual o cooler do processador.
Agora, tem coisas que dá para mudar de qualquer modo, o autogen em normal dá bom resultado isual dependendo de onde estiver voando e não são as nuvens e sim o tráfego AI o maior peso, justamente porque é ele que consome mais ciclos de processamento, pode testar com nuvens e sem nuvens e depois na mesma configuração, com tráfego e sem que vai ver a diferença.Claro que não é para eliminar o tráfego, apenas utilizar um tráfego de FSX e com um nível adequado.

Engraçado Carvalho, que aqui noto piora com aumento das nuvens, independente do trafego. Lógico que não dá pra voar em Heatrow, com tempo ruim que a máquina trava, hahahaha!
Mas é o que eu disse, acho que tem tanta configuração possível, que as vezes imagino que estou me atendo a um tipo de configuração e poderia melhorar a imagem, sem prejudicar os frames, entende?
Quanto a minha configuração, só sei que minha memória é Kingston 4 gb com barramento 800.
Como vejo o cooler e a MOBO? Comprei o processador e o cooler veio junto. Teoricamente ele deve ser bom. Sempre achei que minha máquina tem mais a oferecer, mas não sei como configura-la. Me sinto como se tivesse um mustang e andasse só na primeira marcha.
Outra coisa, não existe um tutorial que explica para que serve cada configuração daquelas do FSX? Quem sabe assim eu poderia calibrar melhor o simulador, não acha?
Grato pela atenção.

Veja bem, quanto mais elementos houver para processar, mais pesado vai ficar, claro o que estou dizendo é que se voce tiver um céu carregado e tráfego em 100% pesa muito menos se voce tirar o tráfego do que se tirar as nuvens e o meu processador é o mesmo que o seu.
O cooler, se veio com o processador é o original da Intel, e com esse nem pensar em over.Para ver sua MOBO e as configurações, baixa o CPU-Z que pode ver tranquilo.
Existem muitas coisas que voce pode fazer desde a configuração com diferentes perfis para cada tipo de voo até mudanças no FSX.cfg, mas depende do que voce voa.

Ricardo, em relação às nuvens penso que eu tinha avisado num outro post que as placas ATI têm problemas com as nuvens 3D, apresentando uma queda de frames bastante superior às nVidia. Por isso eu tinha dito que se fosse principalmente para o FS era melhor comprar nVidia.
Mas também pensava que nessas placas novas topo de gama eles já tinham resolvido esse problema. Pelos vistos, não.

Ricardo Name escreveu:José Alberto, o seu processador é o mesmo que o meu?

É. Mas existem dois tipos de Q6600, sendo que o meu é a versão G0.

Grande Alvega.
Lembro muito bem de suas palavras, mas a oportunidade lá fora falou mais alto.
Melhorou, não vou negar, mas ainda acho que estou configurando errado meu FSX. Acredito que pequenas alterações, nos itens certos, poderão me trazer qualidade e não quantidade, entende?
Quanto ao meu 6600, não sei qual é o meu. Como se vê isso?

Se você mais tarde quiser aparecer no Teamspeak, posso ajudá-lo na configuração.

Pode verificar se o seu processador é G0 com o programa CPU-Z.
Os G0 têm a vantagem de ter melhor capacidade de overclock.

Consegui instalar o programa CPU-Z.
E agora, o que se precisa saber? Não sei muito bem colocar foto aqui, então fica dificil de mostrar. Algo em especial?
Aguardo.
Grato.

Até que horas fica no TS Alvega?
Entro mais tarde, bem tarde. Depois das 23:00 somente. Se estiver por aí, te procuro.
Grato pela atenção.
Grande abraço.

Ricardo Name escreveu:Consegui instalar o programa CPU-Z.
E agora, o que se precisa saber? Não sei muito bem colocar foto aqui, então fica dificil de mostrar. Algo em especial?
Aguardo.
Grato.

Pode colocar a foto no Photobucket e colocar aqui o link, ou pode inseri-la através do botão "Hospedar uma imagem" que aparece quando vai colocar uma mensagem no fórum. Aí ela fica no Imageshack.

Ricardo Name escreveu:Até que horas fica no TS Alvega?

Não sei ainda, mas pode verificar na minha assinatura se estou online ou não. Se estiver, aparece "online" a verde.

Segue minhas imagens.

Alvega, me perdoe se a imagem estiver errada. Me corrija se não for do tamanho adequado ao forum, mas acho que desta vez eu acertei. Eu acho.
Gravei as outras telas se for necessário.
Aguardo.

Não há problema com o tamanho.
Uma dica: como você usa o Vista, tem uma ferramenta chamada "ferramenta de recorte" (que deve aparecer na barra em baixo com uma tesoura) que você pode usar para cortar só a a janela do CPU-Z. Assim já não precisava postar o ambiente de trabalho e podia postar a janela do CPU-Z maior.
Mas já deu para ver que está com sorte, o seu é o G0 mesmo (veja onde diz revision).

Poste uma screen também da aba "Mainboard" para vermos qual é.

Ok. Alvega, ainda não peguei o jeito da coisa, mas vou acertar. Aqui vai o que pediu.

Bom, nessa ainda se vê menos, hehe.
Tente apanhar só a janela do CPU-Z com a ferramenta de recorte. Assim:



Já estou no Teamspeak, se quiser apareça.

Tô ficando bom nisso...

Agora sim, dá para ver.

Pode começar por desactivar a função "CPU Speedstep" na Bios (salve a configuração depois de alterar). Isso é essencial para que o multiplier esteja sempre no máximo de modo a aproveitar a 100% o CPU.

Faça o download do Core Temp ou Real Temp para verificar as temperaturas se quiser fazer overclock.

Alvega, deu isso. Quanto a entrar na Bios, não lembro qual tecla eu entro quando inicia. É "del"?

É isso.
As temperaturas agora estão boas, só precisa monitorá-las quando fizer o overclock e desactivar o steedstep.

caros amigos simuleiros.....

gostaria de saber se um lap top poderia rodar um fsx como roda um desktop...
meu lap é de configuraçao a seguir:
acer aspire 5100
processador: amd turion 64 mobile technology mk-32 2.20ghz, 512kb l2 cache
monitor:lcd 15,4" wxga acer crystalbrite 16ms
video: ati radeon Xpress 1100 256mb
memoria ram: 1, 75gb de ram
hd: 120gb
sistema operacional: windows xp professional 32bits service pack 2



fico grato se puderam responder essa duvida, caso for volto pro fs9 pos ele rodava perfeitamente sem "paradinhas aereas" e com o grafico fantastico, nao sei se teria que configurar o fsx pra poder rodar tbm.... desde ja fico grato....abç a todos

Não dá pra melhorar um pouco?
Estou achando um pouco fraco para as necessidades de se rodar um FSX.
Um minimo de 2 Gb de memória e uns 512 de placa de vídeo acho que já ajudaria um pouco.

Bem-vindo ao fórum, comtewando.

Em relação à sua dúvida, também acho fraco. Com esse é melhor ficar no FS9 para não ter muitas dores de cabeça.