Ultimate Traffic 2 lançado

Bom, mas será se vale a pena? Usei o UT por muito tempo logo que lançaram para o FS9. Depois ficou obsoleto, com modelos de avião pesados, planos desatualizados e muitas cias que nem operavam mais.
Mas foi bom enquanto durou.

Bom, eles dizem que são planos reais, mas acabei de ver uma screenshot de um 747 da BA em EGSS, quando a BA nem voa para lá. O 747 que poderia ser visto lá era o da Global Supply Systems (cargo e não pax), que faz algumas operações para a BA. Admira-me porque eles diziam que o MyTraffic tinha muitos planos que não eram reais e afinal parece parece que no UT 2 é a mesma coisa.
Em termos de comparação com o MyTraffic X, temos o seguinte:

-----------------------	UT 2	MTX
Planos de voo	1.850.000	5.600.000
Pinturas	1.600+	4.500+
Modelos de aeronaves	90+	173+
Aeroportos com tráfego	6.000+	8.100+
Tráfego militar	Não	Sim

Quanto à qualidade dos modelos, ainda não sei se há diferenças, mas levando em conta os números acima (sem falar que o MTX está continuamente a ser actualizado e que inclui também novos aeroportos que nem estavam no FSX), eu vou continuar com o MyTraffic.

não gostei mto do Mytraffic e tenho uma certa resistência a ele.
Gosto mesmo é do WOAI mas dá uma trabalheira danada deixar ele atualizado.

Duley escreveu:não gostei mto do Mytraffic e tenho uma certa resistência a ele.
Gosto mesmo é do WOAI mas dá uma trabalheira danada deixar ele atualizado.

Provavelmente você diz que não gostou muito do MyTraffic porque acha que as texturas não são tão boas como alguns outros. Mas depois você diz que ficou

com modelos de avião pesados

Não se pode ter tudo

éé, mas isso foi em 2004 ou 2005. Hoje já se consegue aviões bonitos e não tão pesados.

No fórum do MTX o Burkhard explica uma maneira de conciliar o UT 2 e o MTX para quem quiser usar os dois juntos.

http://forums.simflight.com/viewtopic.php?f=4&t=76357