FSX ainda pode nos surpreender!

Há tempos venho acompanhando com atenção aqui no VV, o debate interessante sobre os simuladores que estão disponíveis para nosso uso. Tenho 4 versões: MFS 95 (ainda em Dos ), FS 2004, FSX e agora adquiri o X-Plane 10.
O primeiro virou peça de museu e o segundo ainda tem seu espaço devido aos vários addons. Atualmente o FSX é o principal e ainda não decidi pela instalação do X.
Mas uma coisa me fazia quebrar a cabeça: será que com o final do suporte da Microsoft, o FSX perderia seu charme, que nos fez durante um bom tempo brigar com os pc's para que pudessemos rodá-lo de forma agradável.
Resolvi então começar a explorá-lo de forma diferente, utilizando addons free disponíveis, melhorando aeronaves default e fuçando em todo canto em busca
de novidades de boa qualidade. Não me prendi apenas no conceito de dinâmica de voo, mesmo porque não sou expert no assunto, mas sim no visual e quais
as possibilidades que podemos atingir. Venho me surpreendendo.
Hoje estou apenas usando o REX como addon pay, para WX uso este aqui, aproveitei as dicas deste tópico e a estória é outra.
Para testar tudo isto, resolvi fazer um voo baseado em uma estória real. Pesquisei sobre o assunto e me surpreendi com o material que encontrei. Dá para montar uma saga. Acabei fazendo um vídeo do voo https://www.voovirtual.com/t26487-fsx-era-alaska-unalakleet-airport usando somente addons free, com exceção do REX.

Não discuto que o X-Plane é o futuro, até pelo espaço que tem para os desenvolvedores, mas aplaudo o FSX pelo que ele ainda pode nos proporcionar.

Um abraço.

Verdade cara, mesmo quando agente briga para deixar ele "perfeito" no em nossos pc´s, na minha opinião, acho meio dificil nós ficarmos sem o fsx, eu tambem tenho aqui o fs98 - fs2000 - fs2002 - fs2004 e o fsx, no momento, não estou querendo migrar para o x-plane, pois creio eu que minha maquina não irar suporta-lo, e belo video ! parabens!

É verdade Ricardo, e é verdade também que o FSX é um devorador de máquina.

Nessa busca por um bom desempenho, pesquisei (e ainda pesquiso) tweaks que façam o FSX rodar de forma bastante agradável e consigo isso com uma máquina "mediana".

Já ajudei várias pessoas que estavam desapontadas e creio que ficaram bastante satisfeitas após um ajuste aqui, um aperto alí...

Estou bastante satisfeito com o FSX

Boa discussão Xará,

Tenho o FSX e o XP10.

O FSX está muito bem configurado e pra mim não tem igual. Tenho tudo que preciso para "VOAR", já o XP10 estou galgando degrau por degrau, a cada dia, a cada nova execução quero ir devagar mas com passos sólidos, como foi o o FSX.

Hoje eu me preocupo muito mais em programação de rota, consulta metereológica, tocando em miúdos; me preocupo muito mais com o que está dentro do simulador do que com o que está fora...

Cara, ainda prefiro o FSX, mas P3D não esta decepcionando, e eu li no forum da aerosoft que o Windows 8 com o P3d e imbativel, tenho o W8 no meu note, mas ainda não tenho "saco" para migrar tudo do W7 para o W8, achei que w8 ainda e meio "estranho"...

Mas como ja me conheço, asap pode ser que isso ocorra

Parabéns pelo discurso de todos acima vejo que aos poucos o fsx esta se tornando o novo simulador e a cada dia só novidades

Eu também gosto muito do FSX, alias troque todo o meu computador pensando em poder rodar tranquilo o simulador.
O que ainda me "preocupa" é que eu acho ele muito "sensível". Tenho receio de usar um menu durante o voo e ele dar Fatal Error.
Mesmo assim ainda é o meu favorito e continuo investindo nele.

Concordo com o Ricardo Gonçalves, o FSX ainda vai dar um bom caldo, e sempre tem uma novidade que da uma injeção de animo.
Apesar de ser um usuario mais voltado para o P3D, a partir da versão 1.3, ainda uso muito o FSX.
Outro simulador que voltei a usar recentemente foi FS2004, por conta do PMDG 747 QoS, roda que é uma maravilha, os controles que ha uns tempos mantinhamos mais para a esquerda, hoje podem ser jogados todos à direita, com REX OD, e só, digo só pelo motivo que não uso muita coisa adicional nos meus simuladores, tenho poucos aviões comprados, cenarios nada, apenas o REX e FSUIPC em todos.
Para os que andam na contra-mão, como eu, e usam maquinas AMD(CPU e principalmente video ATI), aqui vai uma dica, o RadeonPro Preview, deu uma alavancada e tanto no desempenho grafico, pricipalmente no FSX e P3D, a guagueira, soluços, praticamente sumiram.
Não me vejo mais usando X-Plane, comprei, experimentei a versão 9 e não dei certo, rodava muito bem, uma questão pessoal.

João Alfredo

Franham escreveu:Eu também gosto muito do FSX, alias troque todo o meu computador pensando em poder rodar tranquilo o simulador.
O que ainda me "preocupa" é que eu acho ele muito "sensível". Tenho receio de usar um menu durante o voo e ele dar Fatal Error.
Mesmo assim ainda é o meu favorito e continuo investindo nele.

Meu problema com esse "Fatal Error" que ocorria direto, e pior em voos longos, acabou quando instalei o P3D.

Bom, começo de ano eu termino minha saga com o FSX. Agora somente P3D.... Xplane tambem instalei mas nao me simpatizei por motivos particulares, tenho o Beta na maquina e cada update eu dou uma olhada no que melhorou e piorou.
Provavelmente vou migrar tambem para W8. Acho que o FSX tem muito chao ainda para evoluir e Principalmente o P3D, que nao é uma plataforma morta(sem atualizações). Vamos ver.... O céu é o limite.

Uso FSX, é o único que testei mas pelo que dizem vídeos por aí que o FS2004 e X-Plane são bem mais realistas, este último sendo atualizado constantemente. O problema que vejo é a necessidade de um computador potente para FSX se quisermos voar com uma bela aparência. Assim como o Ricardo Gonçalves, me preocupo mais com o visual do que com a dinâmica de voo. Infelizmente ainda não adquiri um pc melhor para rodar fsx devido às necessidades universitárias. Então o jeito é simular com menos fps mas tentar ficar com um belo visual.

O fato da Microsoft deixar de dar suporte na minha opnião muda pouca coisa. Já que tirando o acceleration Pack, tudo o que foi feito até hoje foi graças aos usuários e empresas de Addons. Ou seja, a microsoft não dava tanto suporte assim. Claro que ficávamos ansiosos a cada dois anos por produto novo.(e pelo hardware que iria consumir)
O visual do FSX é imbatível, não há como negar. Um exemplo disso é o vídeo do Ricardo. Existe um mundo inteiro para ser explorado.
Já o P3D achei que parece mod do FSX não acrescentando muita coisa. Se realmente a Lockheed tem o time do FSX trabalhando para ela seria interessante fazer um novo simulador. Quem sabe nos próximos anos isso acontece?
Atualmente, por questões pesoais, utilizo o X-Plane. Mas não deixo de acreditar que o FSX possa ser explorado ainda mais. Não tem como não ficar babando as screens e vídeos sempre um melhor que outro.

Sim o Fsx pode nos surpreender, vocês lembram dos primeiros addons para o simulador, eram muito diferente dos que estão sendo desenvolvidos hoje. Para comprovar é só ver os cenários da Orbx hoje possuem um realismo gráfico jamais esperado pelos usuários do Fsx. Antigamente eu era um dos que criticava a engine do Fsx em termos gráficos, mas hoje percebi que ainda muito pode ser feito para melhorar o visual, basta acrescentar uma grama alí, umas luzes 3d aqui e texturas HD, sombras e etc.

(Mais detalhes sobre as sombras está em outro tópico no desenvolvimento de cenários para Fsx)
https://www.voovirtual.com/t26773-sombras-sobre-outros-objetos-do-cenario

Abraço