X-Plane 10.10 beta 6

X-Plane 10.10 Beta 6

Mais um!

http://wiki.x-plane.com/beta#X-Plane_10.10_Beta_6

Joz escreveu:X-Plane 10.10 Beta 6

Mais um!

http://wiki.x-plane.com/beta#X-Plane_10.10_Beta_6

Boa notícia.

Otima noticia ... Estão lançando betas toda semana ... parabens a equipe =D

Testado e aprovado, voltei à casa dos 40 fps.

hauahauau acabei de instala um e ja tem outro

Vish, não dá nem para respirar e eles já estão lançando mais um update hehehe

Boa sorte pra voces que tem está maravilha nos pc´s, pra mim, fica para depois

pontinho pra vc, estou sem VGA, mas estou instalando os updates, em KSEA sem VGA consigo 2 FPS ta bom, vamos sorrir

Gostei do menu

Esse Update bugou de vez os carenados:

As luzes noturnas estão bugadas:





O caravan fica com o suction gage constante:


Os números do ADF e SSR não aparecem tanto em dia como em noite no SARATOGA:



Alguém com o mesmo problema ?

Eu estou com o mesmo problema e não foi só os carenados, o king air também está com luz de painel bugada, acho que um beta 7 já vem na sequencia ai!!!!

Esses betas deveriam pelo menos manter o que está certo funcionando ... ou se for bugar dessa forma, não liberar para o público. Me irrita aplicar um patch que deveria ser pra melhorar as coisas e detona tudo. O cara gasta horas e horas tunando o xp pra deixar do jeito que ele quer, ai vem um patch e manda tudo pro espaço. Fala sério.

Esse tipo de problema não deveria ser arrumado pela carenado, enviando um update da aeronave ao invés da Laminar consertar?

Joao Pupo escreveu:Esse tipo de problema não deveria ser arrumado pela carenado, enviando um update da aeronave ao invés da Laminar consertar?

Não deveria não, porque aeronaves default apresentam problemas também.

De acordo com oque sei, devemos sempre usar as aeronaves default como referência, se elas apresentam o problema então é algo que a LR deve resolver, se for um problema único da aeronave, então é empresa que criou o modelo resposável, porém nem em todos os momentos funciona assim, já que as aeronaves default não usam todos os recursos do próprio simulador sempre tem algo que pode demonstrar um defeito.

flaviossa escreveu:Esses betas deveriam pelo menos manter o que está certo funcionando ... ou se for bugar dessa forma, não liberar para o público. Me irrita aplicar um patch que deveria ser pra melhorar as coisas e detona tudo. O cara gasta horas e horas tunando o xp pra deixar do jeito que ele quer, ai vem um patch e manda tudo pro espaço. Fala sério.

Discordo de vc Flavio. Os betas são para desenvolvedores e "testadores". A própria Laminar deixou bem claro que se você voa por diversão, não atualize para a versão beta. O próprio significado de "beta" se refere a um produtos em fase de desenvolvimento, em teste, portanto não é um produto final. Os "beta testers" como eu, são cobaias que tem obrigação de relatar o que está acontecendo de errado na versão beta para que eles corrijam depois. Portanto se você não quer ter surpresas, mantenha seu XP na ultima versão 10.05RC

são 500 MB se update... nossa como já relataram os bugs, com certeja vamos ter que aguardar mais um beta 7 ...

rcvale escreveu:Discordo de vc Flavio. Os betas são para desenvolvedores e "testadores".

Concordo que betas são pra testadores, então não deve ser liberado para o público. Que se crie um programa de beta-testers onde quem quiser participar se inscreve e faz o que quiser. É melhor tirar a opção de instalação de "beta". Agora imagina a dor de cabeça para os desenvolvedores ter que ficar corrigindo seus produtos a cada versão do xp. Eu acompanho o xp desde a versão 9 e sei que nunca existe uma "versão final" do xplane. Ele sempre está em desenvolvimento. Até ai tudo bem e inclusive é muito bom, mas ficar mexendo em código "core" e fazer tudo o que foi desenvolvido ficar instável ou até parar de funcionar ... não está ajudando a ninguém com isso. Imagine um desenvolvedor como a PMDG. Num exemplo hipotético, se você fosse o lider de projeto para migrar o NGX pro xplane ... você realmente iria dispender todo esse trabalho de conversão de uma aeronave complexa como o ngx, gastar homem-hora e dinheiro em um desenvolvimento e ai chegava um patch novo do xp e chutasse todo o seu trabalho porque o desenvolvedor da Laminar, resolveu mudar o nome das variáveis de voo? (Exemplo hipotético)
Por essas e outras é que você não vai ver um NGX tão cedo pro xp. Por exemplo, o CRJ: eu comprei ele no dia em que foi lançado e já perdi a conta do número de atualizações que o avião teve pra manter ele estável no simulador (Já chegou a ter 3 updates na mesma semana). Será que todo desenvolvedor está disposto a ficar gastando este esforço no mesmo produto? Eu pensaria duas vezes antes de investir nesse mercado.

O que eu acho que deve ser feito é criar uma base sólida, um núcleo do simulador que se tenha certeza que funciona bem e de acordo com a dinâmica de voo e não se mexer mais nele. Algo que possa ser usado de modo confiável, como um sdk que se tem certeza que sempre vai funcionar ... bem, é minha opinião.

E sim, mantenho o meu xp na última versão estável e não uso os betas por já saber desses problemas.

flaviossa escreveu:

rcvale escreveu:Discordo de vc Flavio. Os betas são para desenvolvedores e "testadores".

Concordo que betas são pra testadores, então não deve ser liberado para o público. Que se crie um programa de beta-testers onde quem quiser participar se inscreve...

Respeito sua opinião. Tenho certeza que os grandes desenvolvedores têm um feedback da Laminar. Certamente eles estão trocando ideias entre sí, por isso não me preocupo com isso.

calma flaviossa, entendo sua posição e entendo a posição do amigo, quer saber, os betas são opções nossas, vc pode baixar, ele da a opção do menu, aguarde um pouco mais, e pega o RC... pega a versão final... eu já tenho paciência de passar por isto... (desculpa-me pelos erros de português) no final tudo isto é positivo.

Mas concorda que os betas não deveriam de forma alguma bagunçar com sua instalação (Default)? Beta deveria testar melhorias e não detonar as coisas.

Poxa, não fizeram um teste que o beta bagunçou com um avião default? Não acho isso profissional.

flaviossa escreveu:Mas concorda que os betas não deveriam de forma alguma bagunçar com sua instalação (Default)? Beta deveria testar melhorias e não detonar as coisas.

Poxa, não fizeram um teste que o beta bagunçou com um avião default? Não acho isso profissional.

como consumidor concordo com vc mas brevemente tudo volta ao normal... vamos aguardar... eu fiquei feliz por sair de 2 fps para 13 fps sem vga

Acho que nenhum carenado foi desenvolvido para o xp-10... mas ele funciona e terá um patch no futuro para ficar compatível...

Pelo que lí essa plataforma 10.10 irá ajudar nesta questão de atualizações eternas para addons... então vamos aguardar a versão RC...