BluePrint “Rio de Janeiro Galeao Airport” Released

Acesse a página do produto!

http://www.blueprintsimulations.com/BluePrint_SBGL.html
Vou arriscar e ver se é levinho!!!

Eu gostei, não é um Aerosoft, mas gostei dos gráficos, tomara que não seja pesado. Nos reporte, se não for muito pesado, irei compra-lo.

Se for avise.
Muito me interessa pois vem o Santos Dumont junto...

rhodesbauer escreveu:Se for avise.
Muito me interessa pois vem o Santos Dumont junto...

E me parece que a qualidade nao esta nada mau!

Sinceramente? Gostei tambem das imagens.
Por 15 dolares tá valendo. Só precisa ver a compatibilidade com o fotorreal do Paulo.

flaviossa escreveu:...Só precisa ver a compatibilidade com o fotorreal do Paulo.

Pois é Flávio, estava pensando nisso agora...

Caraca, já?!

Interessante, fizeram a área de apoio, os hangares da BAGL estão condizentes e parece que as marcações no solo também.

Só acho que ali próximo aos terminais ficou bem escuro... o GIG agora tá mais clarinho por ali.

Bom, ainda não acho que valha 15 obamis, ainda mais com essa desvalorização das dilmas.

PS: Ah se a aerosoft fosse assim...

Pro FS9 o Tropical sim e um Freeware que tem por aí são bem melhores.
se bem que eles fizeram até a linha vermelha !!!
Mas no FSX eu usarei ele , pois o Tropical Sim é bugado .

Obs : não é SBGL Blue Print e sim SBGL & SBRJ !!!!!!!!!
nas fotos vemos SBRJ tambem !!!

Para ter uma idéia da qualidade, tem 2 cenários que são free TJSJ e TBPB.

Eu acho que vale a pena esperar um pouco, pois a Tropicalsim está refazendo SBGL. Se ela fizer GIG com a mesma qualidade que tenho visto nos seus últimos trabalhos, penso que vai ficar muito bom.
A grande questão é se os fps serão amigáveis.

O problema do GIG da Tropical é que por ser um cenário antigo o aeroporto está bem desatualizado em: posições, texturas das logos nos prédios, e as taxiways que a noite são praticamente invisiveis. Mas ainda sim prefiro ele pro FS9.

Até que enfim um GIG e um SDU decentes pro FSX!

Alguém já testou? É leve?

Eu adoraria comprar, mas confesso que não encontrei no site onde se compra. Alguem saberia?
Quero dizer: Eu ví no site mas não deu pra entender que é download e sim um CD.
Alguem poderia me dar uma ajudinha.. ?
Valeu!

meirellesmm escreveu:Eu adoraria comprar, mas confesso que não encontrei no site onde se compra. Alguem saberia?
Quero dizer: Eu ví no site mas não deu pra entender que é download e sim um CD.
Alguem poderia me dar uma ajudinha.. ?
Valeu!

Pelo o que eu entendi é assim, se você quiser comprar a versão em CD você tem que clicar no link "Get your full order on a CD" e será somado mais US$ 12,50 ou R$ 27,37. Mesmo que vá fazer a compra por download apenas, é preciso preencher o endereço e tudo mais.

Nunca havia comprado nada da BluePrint Simulations.....
Comprei e recebi esta mensagem!

BMT Micro, Inc
Thank you for your order from BMT Micro Inc!

Your order has been successfully received and is being processed at this moment. Once your order is processed, you will receive product registration information at the following email address: xxxx@xxxx.xxx

Please note that this process can take longer due to circumstances beyond our control. If you have not received an email with your license information within 5 hours, please contact us at orders@bmtmicro.com. For quicker reference, please include this Order Number ( xxxxxxxxx ).

Isso é uma vergonha !!!!Tenho que esperar pelo que entendi, até 5 horas para receber meu produto!!!!!Maldição!!!!Nunca vi isso na minha vida!
Atualizo depois pessoal!

Concordo com você....até 5 horas ninguem merece , bom depois diga se gostou ou não aqui para o pessoal ok.
Abraços

Eu, as vezes, fico pensando que é chegado a hora de aposentar o mache e tentar algo diferenciado, sei lá... Já tive altas conversas com o Carvalho sobre isso, até altas horas da madrugada e a conclusão é sempre a mesma: depois que a gente voa de ORBX, não dá para brincar com outras coisas. Confesso que fico olhando as screens dos cenários de outras desenvolvedoras e a conclusão é sempre a mesma: não dá para voar ali; caixinhas de fósforo, prédios mal modelados, terreno ruim, photoreal pior que cena de uma Mavica... Affff, ninguem merece.

Acho que hoje não é um dia bom para comentar nada. Vou postar minha chegada na casa de Tia May para comer o resto de bolo deixado pelo Ricardo e continuar esperando que a ORBX libere seus códigos e as demais desenvolvedoras possam fazer algo 20% parecido.

não gosto muito de comentar o trabalho dos outros, mas a iluminação noturna, pelas fotos que vi ficou horrivel.

Edilson escreveu:Eu, as vezes, fico pensando que é chegado a hora de aposentar o mache e tentar algo diferenciado, sei lá... Já tive altas conversas com o Carvalho sobre isso, até altas horas da madrugada e a conclusão é sempre a mesma: depois que a gente voa de ORBX, não dá para brincar com outras coisas. Confesso que fico olhando as screens dos cenários de outras desenvolvedoras e a conclusão é sempre a mesma: não dá para voar ali; caixinhas de fósforo, prédios mal modelados, terreno ruim, photoreal pior que cena de uma Mavica... Affff, ninguem merece

Justiça seja feita..temos ótimos cenarios e cenaristas,como o Paulo,Zanolli,Magrão..graças a eles podemos voar no Brasil e aqui temos cenarios complexos como os pacotes do Paulo,Ilheus do Amengol ,SBVT do Mano... tudo photorreal e olha que os cenarios nâo são só fazendas..tem landmarks modelados..
e em breve até as pistas e taxiways em pbotoreal..ja imaginou pousar nas pistas e cada uma diferente da outra e como no real?
Abc
Mauricio

Só pra informar os autores corretamente, Ilheus é do Amengol

Graziani escreveu:

Edilson escreveu:Eu, as vezes, fico pensando que é chegado a hora de aposentar o mache e tentar algo diferenciado, sei lá... Já tive altas conversas com o Carvalho sobre isso, até altas horas da madrugada e a conclusão é sempre a mesma: depois que a gente voa de ORBX, não dá para brincar com outras coisas. Confesso que fico olhando as screens dos cenários de outras desenvolvedoras e a conclusão é sempre a mesma: não dá para voar ali; caixinhas de fósforo, prédios mal modelados, terreno ruim, photoreal pior que cena de uma Mavica... Affff, ninguem merece

Justiça seja feita..temos ótimos cenarios e cenaristas,como o Paulo,Zanolli,Magrão..graças a eles podemos voar no Brasil e aqui temos cenarios complexos como os pacotes do Paulo,Ilheus do Amengol ,SBVT do Mano... tudo photorreal e olha que os cenarios nâo são só fazendas..tem landmarks modelados..
e em breve até as pistas e taxiways em pbotoreal..ja imaginou pousar nas pistas e cada uma diferente da outra e como no real?
Abc
Mauricio

Já sim.. Verdade que me excedi na generalidade, embora a referência tenha sido BluePrint, TaxiGate, Aerosoft mesmo, FlyTampa (que parou no FS9) e por ai vai. DInheiro que sai do cartão por nada. Olha os photoreais de West Point. Que nojo. Há raros cenários fora da FTX que dão gosto.

Quanto aos nossos produtores locais, sim, ótimos cenaristas, sim. O Amengol mesmo é um dos que "emplacaram" trabalhos na ORBX e na OZX. O Alencar, quando fez aquele trabalho com os aeropotos de sertão, bacana. Enfim! TEve um rapaz que fez todos os aerodromos do Brasil no FS9, cujo nome me falha agora. Perdoem-me se sentiram incluídos na critica. Não era a eles - ou vocês. Os cenaristas locais, 99% free, são verdadeiros obstinados e quem ja presto homenagens desde a época do fórum extinto.

Voltando aqui pessoal para postar minhas impressões.
Tirando a compra que tive que esperar por 3 horas para receber o produto o resto tudo ok.
O conteúdo do manual bem básico mesmo.
Algumas screens de SBRJ .

Magal...
O cenário do FS9 era muito mais bonito..
Para mim, dinheiro jogado fora..

vou continuar com o SBRJ da Tropical e SBGL defalt ainda
esperando por melhores cenários