Compra 727-100 Captain Sim, vale a Pena?

Saudações cmtes,

Como sempre, recorro aos colegas acerca da compra do 727-100 da Captain Sim, vez que alguns falam que a captain sim detém muitos "bugs". Não gostaria de cometer outro erro na hora de comprar avioes para o FSX (como ja fiz), por isso venho humildemente ouvir quem ja tem o aviao.

Obrigado pela atenção e abraço

Heron

heronsilva escreveu:Saudações cmtes,

Como sempre, recorro aos colegas acerca da compra do 727-100 da Captain Sim, vez que alguns falam que a captain sim detém muitos "bugs". Não gostaria de cometer outro erro na hora de comprar avioes para o FSX (como ja fiz), por isso venho humildemente ouvir quem ja tem o aviao.

Obrigado pela atenção e abraço

Heron

Heronsilva, eu tenho aqui pra o fsx-se e tive que comprar pra o prepar 3d. Eu acho fantástico, mas a navegação é com auxílios e ele vem um INS, nunca aprendi usar. A versão 2.7 está com GPS como sempre, mas agora, você pode usar ele pra navegar através da tecla NAV/GPS, coisa que não tinha antigamente. Se você gosta desse tipo de avião, vale a pena fizeram muitas melhorias, eu estou curtindo muito. Sou suspeito pra falar.

rodrigo mago escreveu:

heronsilva escreveu:Saudações cmtes,

Como sempre, recorro aos colegas acerca da compra do 727-100 da Captain Sim, vez que alguns falam que a captain sim detém muitos "bugs". Não gostaria de cometer outro erro na hora de comprar avioes para o FSX (como ja fiz), por isso venho humildemente ouvir quem ja tem o aviao.

Obrigado pela atenção e abraço

Heron

Heronsilva,  eu tenho aqui pra o fsx-se  e tive que comprar  pra o prepar 3d. Eu acho fantástico,  mas a navegação é com auxílios e ele vem um INS,  nunca aprendi usar. A versão  2.7 está com GPS como sempre, mas agora, você pode usar ele pra navegar através  da tecla NAV/GPS, coisa que não  tinha antigamente. Se você gosta desse tipo de avião, vale a pena  fizeram muitas melhorias, eu estou curtindo muito. Sou suspeito pra falar.

Rodrigo Mago, voce como sempre muito gentil em responder, obrigado.

Adoro avioes classicos, na verdade a maioria dos meus voos sao por radio-auxilios (VOR/NDB), ja comprei e voo varios antigoes, como o DC10-30 da CLS (voo muito este) o DC-8 da Just Flight.

Como nunca comprei nada da caotainSim e lendo algumas opinioes negativas antigas, fico com receio, principalmente com a crise financeira a gente tem que saber onde gasta nosso suado dinheirinho, pois para comprar outro addon só mes que vem,

Abraço

Amigo, se você curte, vale a pena sim, ele é muito bem feito, essa nova versão está ótima. A modelagem e o virtual cockpit são show, acho top. O que as pessoas reclamam da captainsim, são os modelos que usam fmc, não são tão bons quantos o que conhecemos. Se queria saber se vale a pena o gasto, recomendo. Estou esperando o dia bom pra comprar o base Pack do 737-200 p3d.

rodrigo mago escreveu:Amigo, se você  curte, vale  a pena  sim, ele é  muito bem feito, essa nova versão está  ótima.  A modelagem e o virtual cockpit são show, acho top. O que as pessoas reclamam da captainsim,  são  os modelos que usam fmc, não são tão  bons quantos o que conhecemos. Se queria saber se vale a pena o gasto, recomendo. Estou esperando o dia bom pra comprar  o base Pack do 737-200 p3d.

Efetivei a compra ontem, fazendo os testes. mas, de início gostei muito do modelo, principalmente do cockpit, muito bem modelado. 29.99 Euros bem pagos.

Obrigado a todos.

Para mim valeu cada centavo pago.

Eu tenho, mas nunca consegui deixar de me arrepender de ter comprado.

Ele é muito bonito e tal, mas acho tecnicamente muito "simples". Pra mim, que conheci muito bem o 727 Dreamfleet pro FS2004, ele não passa de um brinquedinho, porque o Dreamfleet sim passava uma experiência muito mais real de pilotar o 727, com várias e várias tabelas de performance para cada fase do vôo, com um FDE muito mais preciso, com comandos muito mais realistas, e você tinha que voar e calcular tudo, durante todo o vôo, por exemplo ajustando permanentemente o EPR pra cada fase do vôo, inclusive ao longo de toda subida, constantemente, ou calculando as velocidades mínimas de manobra pra cada flap, dentre tantos outros parâmetros de vôo, de modo que voar o 727 Dreamfleet a sério, realisticamente, significava não poder parar nem pra atender um telefonema rapidamente durante o vôo...

O Captain Sim "simplifica" isso tudo, o FDE é muito menos apurado, os sistemas do avião são muito mais simples (elétrico, hidráulico, pneumático etc.) do que realmente deveriam ser, muita coisa não funciona ou só aparenta funcionar, o piloto automático é irreal e grosseiro (não reproduz fielmente o real), enfim, em termos técnicos ele voa igual ao C172 ou ao 737 default do Flight Simulator X, com velocímetro, indicador de atitude, altitude, HSI e climb básicos, de resto sistemas muito pouco modelados. Voar o 727 Captain Sim ou voar o 737 default (sem usar o autothrottle) é quase a mesma coisa, e os dois ainda disputam parelhos quem tem o "melhor" FDE...

Eu comprei o Captain Sim de tanto cansar esperar lançarem o lendário Dreamfleet 727 pro FSX, mas isso nunca ocorreu, e comprei na ilusão de que poderia matar minha saudade do 727.

Realmente o CS é muito bem modelado, mas essa fama de visual bom a CS sempre teve e ninguém questiona. Porém, da mesma forma como criticam fortemente os boeings mais novos dela que dependem de FMC, a mesma crítica sistêmica cabe ao 727 dela, porque ela reduziu a complexa arte de voar o 27 a uma mera pilotagem simples.

É bem verdade que, como vi certa vez num fórum, "Any B727 that one person can fly isn't "realistic"... Isso é, mas o Dreamfleet 727 lhe obrigava a fechar a porta do quarto, desligar a tv, esquecer o celular e mandar o pessoal em casa não lhe atrapalhar, não lhe chamar pra nada etc... o Captain Sim é bem mais light...

Inclusive tem um cara conhecido na net que montou recentemente um cockpit caseiro de 727 e resolveu construir, mesmo nos dias atuais, sobre o FS2004 e o Dreamfleet 727, não quis ir pro CS com o FSX...

Enfim, é uma bela aeronave, visualmente, mas representa muito menos do que um simulador caseiro poderia representar em termos de pilotagem de um 727, e não se compara, nem de longe, ao que era pilotar o 727 Dreamfleet na época do FS2004.

Se pudesse, eu vendia o meu CS imediatamente....

Marcelo Monteiro

james008 escreveu:Eu tenho, mas nunca consegui deixar de me arrepender de ter comprado.

Ele é muito bonito e tal, mas acho tecnicamente muito "simples". Pra mim, que conheci muito bem o 727 Dreamfleet pro FS2004, ele não passa de um brinquedinho, porque o Dreamfleet sim passava uma experiência muito mais real de pilotar o 727, com várias e várias tabelas de performance para cada fase do vôo, com um FDE muito mais preciso, com comandos muito mais realistas, e você tinha que voar e calcular tudo, durante todo o vôo, por exemplo ajustando permanentemente o EPR pra cada fase do vôo, inclusive ao longo de toda subida, constantemente, ou calculando as velocidades mínimas de manobra pra cada flap, dentre tantos outros parâmetros de vôo, de modo que voar o 727 Dreamfleet a sério, realisticamente, significava não poder parar nem pra atender um telefonema rapidamente durante o vôo...

O Captain Sim "simplifica" isso tudo, o FDE é muito menos apurado, os sistemas do avião são muito mais simples (elétrico, hidráulico, pneumático etc.) do que realmente deveriam ser, muita coisa não funciona ou só aparenta funcionar, o piloto automático é irreal e grosseiro (não reproduz fielmente o real), enfim, em termos técnicos ele voa igual ao C172 ou ao 737 default do Flight Simulator X, com velocímetro, indicador de atitude, altitude, HSI e climb básicos, de resto sistemas muito pouco modelados. Voar o 727 Captain Sim ou voar o 737 default (sem usar o autothrottle) é quase a mesma coisa, e os dois ainda disputam parelhos quem tem o "melhor" FDE...

Eu comprei o Captain Sim de tanto cansar esperar lançarem o lendário Dreamfleet 727 pro FSX, mas isso nunca ocorreu, e comprei na ilusão de que poderia matar minha saudade do 727.

Realmente o CS é muito bem modelado, mas essa fama de visual bom a CS sempre teve e ninguém questiona. Porém, da mesma forma como criticam fortemente os boeings mais novos dela que dependem de FMC, a mesma crítica sistêmica cabe ao 727 dela, porque ela reduziu a complexa arte de voar o 27 a uma mera pilotagem simples.

É bem verdade que, como vi certa vez num fórum, "Any B727 that one person can fly isn't "realistic"... Isso é, mas o Dreamfleet 727 lhe obrigava a fechar a porta do quarto, desligar a tv, esquecer o celular e mandar o pessoal em casa não lhe atrapalhar, não lhe chamar pra nada etc... o Captain Sim é bem mais light...

Inclusive tem um cara conhecido na net que montou recentemente um cockpit caseiro de 727 e resolveu construir, mesmo nos dias atuais, sobre o FS2004 e o Dreamfleet 727, não quis ir pro CS com o FSX...

Enfim, é uma bela aeronave, visualmente, mas representa muito menos do que um simulador caseiro poderia representar em termos de pilotagem de um 727, e não se compara, nem de longe, ao que era pilotar o 727 Dreamfleet na época do FS2004.

Se pudesse, eu vendia o meu CS imediatamente....

Marcelo Monteiro

Muito bom seu relato. Eu nunca usei esse da Dreamfleet porque eu já comecei no fsx, então não tive a oportunidade de conhecer essa versão mais realística dessa aeronave que é meu predileto, apesar dessa simplicidade toda, falo do CS. Tenho certeza que eu iria penar com ele, já que esse conhecimento mais profundo de uma aeronave, demanda muito estudo. Essa "decepção" com um avião não muito real, que você descreveu muito bem, eu tive com esse ATR que foi lançado esses dias, já que eu usava o da flight 1, Realmente o prazer não é o mesmo. Ainda bem que não conheci o da DF, kkkkkkkk. Mas enfim, como só tem ele pra gente curtir, vamos com ele. Já diz um ditado popular:Na falta de tu, vai tu mesmo, kkkk! Pra um vôo mais real, usamos o pmdg, ,Aerosoft, um a2a. Eu faço uso dele pra reproduzir aqueles vôos antigos, que tinham várias escalas entre sua origem e seu destino. Ele tem um significado pra mim desde minha infância, eu não descobri ele depois de começar a simular. Sempre achei muito simplório e como não conheci outro pra ter uma idéia, curto ele com muito gosto. Se um dia tivermos a oportunidade de ter em nossos simuladores uma maquina como a da DF, acho que vamos esquecer da vida, kkkk. Abraço pra você , Marcelo. Bom ler suas palavras a respeito do 727.

james008 escreveu:Eu tenho, mas nunca consegui deixar de me arrepender de ter comprado.

Ele é muito bonito e tal, mas acho tecnicamente muito "simples". Pra mim, que conheci muito bem o 727 Dreamfleet pro FS2004, ele não passa de um brinquedinho, porque o Dreamfleet sim passava uma experiência muito mais real de pilotar o 727, com várias e várias tabelas de performance para cada fase do vôo, com um FDE muito mais preciso, com comandos muito mais realistas, e você tinha que voar e calcular tudo, durante todo o vôo, por exemplo ajustando permanentemente o EPR pra cada fase do vôo, inclusive ao longo de toda subida, constantemente, ou calculando as velocidades mínimas de manobra pra cada flap, dentre tantos outros parâmetros de vôo, de modo que voar o 727 Dreamfleet a sério, realisticamente, significava não poder parar nem pra atender um telefonema rapidamente durante o vôo...

O Captain Sim "simplifica" isso tudo, o FDE é muito menos apurado, os sistemas do avião são muito mais simples (elétrico, hidráulico, pneumático etc.) do que realmente deveriam ser, muita coisa não funciona ou só aparenta funcionar, o piloto automático é irreal e grosseiro (não reproduz fielmente o real), enfim, em termos técnicos ele voa igual ao C172 ou ao 737 default do Flight Simulator X, com velocímetro, indicador de atitude, altitude, HSI e climb básicos, de resto sistemas muito pouco modelados. Voar o 727 Captain Sim ou voar o 737 default (sem usar o autothrottle) é quase a mesma coisa, e os dois ainda disputam parelhos quem tem o "melhor" FDE...

Eu comprei o Captain Sim de tanto cansar esperar lançarem o lendário Dreamfleet 727 pro FSX, mas isso nunca ocorreu, e comprei na ilusão de que poderia matar minha saudade do 727.

Realmente o CS é muito bem modelado, mas essa fama de visual bom a CS sempre teve e ninguém questiona. Porém, da mesma forma como criticam fortemente os boeings mais novos dela que dependem de FMC, a mesma crítica sistêmica cabe ao 727 dela, porque ela reduziu a complexa arte de voar o 27 a uma mera pilotagem simples.

É bem verdade que, como vi certa vez num fórum, "Any B727 that one person can fly isn't "realistic"... Isso é, mas o Dreamfleet 727 lhe obrigava a fechar a porta do quarto, desligar a tv, esquecer o celular e mandar o pessoal em casa não lhe atrapalhar, não lhe chamar pra nada etc... o Captain Sim é bem mais light...

Inclusive tem um cara conhecido na net que montou recentemente um cockpit caseiro de 727 e resolveu construir, mesmo nos dias atuais, sobre o FS2004 e o Dreamfleet 727, não quis ir pro CS com o FSX...

Enfim, é uma bela aeronave, visualmente, mas representa muito menos do que um simulador caseiro poderia representar em termos de pilotagem de um 727, e não se compara, nem de longe, ao que era pilotar o 727 Dreamfleet na época do FS2004.

Se pudesse, eu vendia o meu CS imediatamente....

Marcelo Monteiro

Obrigado pelo comentário Marcelo, não tinha ideia de que esse 727 da DreamFleet era tao bom assim... fico triste em saber que avioes bons não são atualizados para simuladores mais recentes. Francamente, hoje busco sempre que posso avoes que possam me proporcionar esse grau de realismo, mas acredite, esta dificil. Fora os PMDGs da vida a gente não encontra muitos avioes classicos que possam trazer tal nivel de realismo. Comprei ontem, vou voar esse passaro para tirar minhas conclusoes. Abraço.