[Brasil] Acidente reacende debate sobre fim do Campo de Marte

Acidente reacende debate sobre fim do Campo de Marte



Avião no Campo de Marte, em São Paulo: caso a opção seja pela desativação, a cidade precisa encontrar alternativas

São Paulo - O acidente com o ex-presidente da Vale, Roger Agnelli, deve reacender o debate sobre a desativação do Campo de Marte na região da Casa Verde, constituída basicamente de imóveis residenciais.

Em outubro do ano passado, entrou em vigor uma portaria da Aeronáutica que reduz em até 100 metros a altura de novas edificações ao redor de aeroportos. O mais afetado é o entorno do Campo de Marte, na zona norte.

"Quando há um acidente, essa questão é retomada. Eu particularmente sou a favor de que (o aeroporto) continue funcionando, mas a sociedade vai precisar discutir. Quem é contra fala, por exemplo, das questões de segurança na região", afirma o representante da aviação geral do Sindicato Nacional dos Aeronautas, Raul Marinho Gregorin.

Ele ressalta que, caso a opção seja pela desativação, a cidade precisa encontrar alternativas. "Não se pode simplesmente desativar o Campo", disse.

A desativação do Campo de Marte é defendida pela gestão Fernando Haddad (PT) para promover um adensamento da região através do projeto Arco do Futuro, mas encontra forte resistência da Secretaria Nacional da Aviação Civil.

As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.

Via: Exame

sou totalmente contra o fechamento, os interesses alheios sempre buscando uma brechinha pra levantar essa discussão, Addad cresce os olhos no interesse dessa região

Também sou contra o fechamento do campo de marte , lembro bem o dia que meu Pai me levou para conhecer de perto os aviões e faz tempo , tem muitos edifícios que foram construídos depois da criação do campo então deveriam pensar nisso antes de construir,se for assim então Cumbica e principalmente congonhas deveriam ser fechados também por questão de segurança !!!!! tem mais gente morrendo no trânsito de S.P e sendo assassinadas do que caindo de avião.

boa tarde senhores!!!
aqui em MG temos a mesma ""novela"" porem com o aeroporto onde eu faço minhas horas de voo é o CARLOS PRATES SBPR.o aeroporto é antigo chegou aqui antes das casas e prédios que crescerão em volta do prates!!!! sempre tem um novo capitulo da novela querendo fechar o aeroporto...para vocês terem ideia aqui um VEREADOR "inteligente" de belo horizonte conseguiu aprovar uma lei que restringiu operações do prates com isso prejudicando as instituições que tem aqui no aeroporto prejudicando nos alunos que seremos os futuros comandantes,digo isso porque aqui do prates sairão muitos pilotos formados aqui pelas escolas serias que residem no aeroporto ,e hoje estes comandantes são bem sucedidos voando empresas aéreas aqui do brasil e do exterior...se fecharem o prates estarão prejudicando o futuro da aviação....

CAMPO DE MARTE também jamais pode ser fechado porque la também tem varias escolas serias que e as empresas serão prejudicadas
jamais poderão fechar o SBMT..

abs

Olá Cmtes, bom dia amigos,

Acho que a situação atual de aeroportos ilhados, é um mal necessário.
Se existe alguma culpa, deve ser atribuída a miopia dos vereadores  

E se não houvesse cercas, construiriam casas até nos acostamento das pistas    ,  abraços

Inventor escreveu:Olá Cmtes, bom dia amigos,

Acho que a situação atual de aeroportos ilhados, é um mal necessário.
Se existe alguma culpa, deve ser atribuída a miopia dos vereadores  

E se não houvesse cercas, construiriam casas até nos acostamento das pistas    ,  abraços

Concordo em número, genêro e grau. O Campo de Marte é patrimônio dos paulistanos, e não de meia dúzia de interesseiros. Esse Addad é um palhaço, nunca fez nada de bom para São Paulo. Quem construiu suas casas nas proximidades estava ciente.  O caso é muito simples, quem não estiver satisfeito que saia da região.
E tenho dito!
Abraço.
João