Camada do sonhos!!!

Tirei esta foto na minha ultima viagem a São Paulo, semana passada. Estava curvando à esquerda para interceptar o localizador da 35L. O teto estava bem baixo este dia.



Postei esta foto simplesmente para perguntar, quando vamos conseguir uma cobertura desta no nosso FSX. Hoje eu utilizo o FS Global Real Weather e nem com ele consigo.

Realmente seria um sonho ..... será que no P3D consegue ?

já consegui o efeito abaixo... o mais próximo que já vi disso...

Addons que influenciam nas nuvens:
- Rex Texture Direct - SEM Rex Soft Clouds, talvez com ele ficasse melhor, não sei
- Active Sky Next

As configurações no ASN para Minimum cloud distance e Maximum cloud distance setadas no mínimo = 60.

Talvez se estivessem com um valor maior, em torno de 100 ou 120, se aproximassem mais da foto, não sei. Valores maiores que 150 não são recomendados.

Acredito que alguém aqui com placa de vídeo superior a minha já tenha conseguido "tapetes" melhores.

Esta imagem foi num voo entre Londres e Ilhas Faroe.




Achei mais esta outra imagem, mostrando uma limitação no "tapete" até meio irreal, também com distância no mínimo(60), quem sabe se fosse maior...



Não sei se chegam perto do que esperam.

O mais próximo que cheguei foi utilizando o Active Sky Next e o REX Soft Clouds:

É amigos, realmente um sonho ter esse tapete no fsx! Eu uso ASN, Rex Clouds e consigo sempre os efeitos das fotos postadas acima, mas não se compara com a realidade. Na semana santa, viajei pra Vitória, e o vôo partiu daqui de Natal-RN as 3:22, cheguei no Rio as 6:10, ao amanhecer, vi nuvens (sem lags), rsrsrsrsr, que acho que nunca veremos em nossos simuladores, mas com certeza, iríamos babar se tivéssemos. Quem sabe em um futuro próximo, não tenhamos um simulador que reproduza isso!

Conseguia essa camada no FS9, quando voava com todos os sliders de gráficos no máximo, inclusive Cloud Coverage. Na época usava o Active Sky 6.5. Tenho certeza que é possível reproduzir isso no FSX e P3D. Hoje não consigo isso no FSX porque não deixo o slider de Cloud Coverage no máximo.

Screens do FS9

Lindas imagens! Da pra conseguir sim, mas igual a realidade, chegamos perto, rsrsrs! O ASN ajuda muito nessa questão de baixa visibilidade e o tapetão, e por conta disso, eu perco um pouco de frames, uso 120 milhas a distância máxima e a mínima de 90 e no fsx, a densidade, uso no máximo. Acho que o refinamento desses programas, vai nos ajudar a chegar bem próximo da realidade.

Show de imagens Duley e Raphael.

Rodrigo você ficou nos devendo as fotos da chegada aqui no Rio.

Vou aumentar os meus sliders, aliás ontem instalei o Soft Clouds e já os havia aumentado(100) conforme recomendação do manual, só que fiz apenas um voozinho rápido sobre o Rio e já deu para ver a bela diferença que este addon faz, vale a pena.

alberto escreveu:Show de imagens Duley e Raphael.

Rodrigo você ficou nos devendo as fotos da chegada aqui no Rio.  

Vou aumentar os meus sliders, aliás ontem instalei o Soft Clouds e já os havia aumentado(100) conforme recomendação do manual, só que fiz apenas um voozinho rápido sobre o Rio e já deu para ver a bela diferença que este addon faz, vale a pena.

Pode deixar, tem 2 ou 3 fotos, passei o vôo quase todo jogando no celular, e quando começou a clarear, eu tirei, chegando no Rio, estava chovendo muito e tudo fechado.Valeu!

Esta aqui que fiz há uns tempos com o Active Sky Next no P3D eu acho que ficou bem real. Já não lembro é quais eram as nuvens que tinha instaladas.

Já consegui isso com o ASN. Acho que foi o máximo que consegui também.

p3d 2.5 soft clouds active sky 2012

Dá sim. Com Active Sky NExt dá.

AdrianoN escreveu:Dá sim.  Com Active Sky NExt dá.

Acho que é bem por aí...

É possível ter um bom overcast  com o FSGRW assim como com qualquer gerador de clima , tudo depende dos settings que você selecionar, quanto maior a distancia de visibilidade das nuvens e densidade mais próximo do real. Agora com essa qualidade é impossível, o FSX/P3D tem essa limitação de textura que acaba repetindo muito as nuvens, nesse sentido o Soft Clouds é melhor para simular céu encoberto. Por ter essas nuvens pouco definidas o Soft Clouds se sai um pouco melhor quando elas se repetem muito, em compensação perde um pouco da beleza com nuvens esparsas. Segue umas screens de um voo que fiz agora com o FSGRW, decolando de Oceana NAS onde fica baseado meu F-18

Mesmo horário mesmo clima/data:
Com Soft Clouds:


Sem Soft Clouds:


Pra céu encoberto eu curti mais o Soft Clouds, quase não da pra notar as nuvens se repetindo.
Mas ai olhando de baixo eu acho que as nuvens padrão do REX são mais ''dramáticas''

Eduardo, quais são os ajustes que voce tem no FSGRW?? Vou tentar simular aqui. Gostei das suas fotos. Eu tenho texturas do REX 2.0 instaladas, mas não tenho o Soft Cloud...

Em Common o Set Wheater Radius esta no máximo e em Visibility & Clouds marquei Low Visibility Cloud Layer e Improve Stratus Overcast, as outras duas opções não fazem diferença no P3D.

Vou configurar configurar assim meu FSGRW e ver se consigo um bom resultado no FSX.

Consegui essa cobertura de nuvens hoje: ASN + Rex Soft Clouds saindo de São Paulo.