X-Plane10 SkyMAXX

Carcinogen escreveu:
Vamos esperar as próximas versões...
Acredito que o autor esteja preocupado em fazer melhorias...

Nossa, essa foi tensa! O que mais me incomoda, é derrepente estar CAVOK e do nado você está guardado numa nuvem sem tê-la visualizado antes de entrar, isso porque estou com a configuração de nuvens em 50%.

Mas vamos lá... As coisas estão progredindo e muito!

Essa parte de não ser pego de surpresa pela nuvem foi já algo que começou a me animar.
Joz, e os FPS, melhorou, manteve, piorou? Com o pack do Sabach o FPS dá uma leve melhorada no meu PC.

Configurações modestas realmente melhoram o desempenho e não deixa a desejar. Também gosto muito das nuvens do Sabac, mas na minha opinião elas não se adequam a todas as situações de tempo. Ultimamente estava utilizando as originais. Ainda não tive tempo suficiente para testar. Sabado a noite estava caindo uma tempestade em BH, consegui uns 40fps onde só conseguia 25 com as originais. Mas o visual do tempo nublado não me convenceu.

Joz escreveu:Configurações modestas realmente melhoram o desempenho e não deixa a desejar. Também gosto muito das nuvens do Sabac, mas na minha opinião elas não se adequam a todas as situações de tempo. Ultimamente estava utilizando as originais. Ainda não tive tempo suficiente para testar. Sabado a noite estava caindo uma tempestade em BH, consegui uns 40fps onde só conseguia 25 com as originais.  Mas o visual do tempo nublado não me convenceu.

Rapaz, eu senti perda de FPS, não sei se foi na atualização para a versão do X-Plane 10.25 ou se foi o GIZMO, pois eu ficava com uma média de 40 FPS com tempestade default, agora 25 FPS, como atualizei e já fui instalando o Saab 340A que tem o GIZMO, não identifiquei aonde foi a perda!

Pelo preço, acho ainda tem muito o que melhorar para valer a compra.Não ter mais a tela cinza seria ótimo, mas é algo que a LM, com todo o tempo passado desde o lançamento deveria ter corrigido.

eduphn escreveu:Rapaz, eu senti perda de FPS, não sei se foi na atualização para a versão do X-Plane 10.25 ou se foi o GIZMO, pois eu ficava com uma média de 40 FPS com tempestade default, agora 25 FPS, como atualizei e já fui instalando o Saab 340A que tem o GIZMO, não identifiquei aonde foi a perda!

No 10.25 a tendência do frame rate, dependendo do local, seria cair levemente pois houve melhorias no nível de detalhes do terreno. O que seria esse Gizmo? No geral, utilizando o SkyMaxx é possível sim, ter um ganho de Frame rate. Pois o X-plane não muitas opções com nuvens. Pois você deixando até 10% com stratus, o frame cai bastante.

Carvalho escreveu: Pelo preço, acho ainda tem muito o que melhorar para valer a compra.Não ter mais a tela cinza seria ótimo, mas é algo que a LM, com todo o tempo passado desde o lançamento deveria ter corrigido.

Sobre o valor, concordo com você Carvalho. Terminei sendo pego pelo impulso do consumismo.  
Sobre a tela cinza, foi um bom artifício para limitar a visibilidade sem impactar no framerate, na verdade até ganha-se muitos fps. O problema é que não condiz com a renderização das nuvens. Para ter o efeito esperado, acho que a configuração deve estar em 100%. Se tirar esse efeito, com configuração de poucas nuvens, dificilmente iria entrar em IMC.
Pelo pouco que pude perceber, o skymaxx desabilita o sistema de clima do x-plane por completo. Sobre a limitação de visibilidade, no original é como se adicionasse várias camadas de transparências. E isso custa muito processamento para ter um "fill rate" decente. Quanto mais próximo de uma nuvem em que você posse enxergar a próxima, têm-se um slowdown. Já o Skymax quanto mais próximo da nuvem, têm-se a impressão que até melhora o fps. Isso deve ser porque utiliza mais efeitos GPU liberando processamento para o simulador. Outra coisa que achei bem interessante, foi a transição da qualidade das nuvens e esquema de cores do céu. É possível fazer isso sem precisar recarregar o simulador, isso traz inúmeras possibilidades. Imagine um sistema que identifique a região que você está voando e adéqua a qualidade do tempo de acordo com o "peso" do cenário. Diferentes configurações para diferentes regiões e estações do ano.
Acredito que o addon deva melhorar muito adicionando mais "artwork". E isso consome muito tempo.
Estou ansioso para realizar um voo completo e fazer mais testes no programa para conseguir uma justificativa para esse gasto exagerado.

Lançado atualização para a versão 1.1

• Grandes melhorias de desempenho (FPS), tanto com e sem HDR.
  
• Nuvens com mapeamento de tonalidade uniforme entre os modos HDR e sem-HDR.
  
• Agora, com o Skymaxx é possível visualizar as texturas na visão a partir da órbita da terra.
  
• Novas transições durante o amanhecer e entardecer livres de nuvens "negras".
  
• Configurações "Nublado alta" agora usa metaballs volumétricos para uma melhor aparência.
  
• Os problemas na configuração de visibilidade foram resolvidos.
  

Legal Joz, você que até agora é o único que comprou sinta-se a vontade pra nos convencer através de screens ou até videos, já estou com o bolso coçando! 

Joz escreveu:Lançado atualização para a versão 1.1

• Grandes melhorias de desempenho (FPS), tanto com e sem HDR.
  
• Nuvens com mapeamento de tonalidade uniforme entre os modos HDR e sem-HDR.
  
• Agora, com o Skymaxx é possível visualizar as texturas na visão a partir da órbita da terra.
  
• Novas transições durante o amanhecer e entardecer livres de nuvens "negras".
  
• Configurações "Nublado alta" agora usa metaballs volumétricos para uma melhor aparência.
  
• Os problemas na configuração de visibilidade foram resolvidos.
  

Pelo jeito serei obrigado abrir mão de uma aeronave para adquirir esse add-on em breve, pois o X-Plane carece de algo assim!  

Olhe o visual neste vídeo:




 

Carcinogen escreveu:Olhe o visual neste vídeo:

Realmente o SkYMaxx é legal. Gostei do cenário também.

Mais algum comentário positivo do pessoal que comprou? Vou ter recesso neste fim de ano e pretendo voar demais na próxima semana.

O Sabach, ex-usuário deste forúm e criador do pack de nuvens free, está me animando com seus comentários. Quanto mais comentários melhor.   

Joz escreveu:Outra coisa que achei bem interessante, foi a transição da qualidade das nuvens e esquema de cores do céu. É possível fazer isso sem precisar recarregar o simulador, isso traz inúmeras possibilidades.

  Me equivoquei, na verdade para mudar o esquema de cores do céu, sim é necessário reiniciar o simulador. Já as outras configurações mudam tranquilamente durante a simulação.

E a tal tela cinza Joz, continua ou sumiu, aquela entrada em IFR sem esperar e sem ver a nuvem adiante?

Ghost escreveu:E a tal tela cinza Joz, continua ou sumiu, aquela entrada em IFR sem esperar e sem ver a nuvem adiante?

Então Ghost, isso não existe mais. Só isso já vale metade do preço do SkyMaxx   
Fiz mais alguns testes e perceptivelmente nota-se o ganho de desempenho em relação ao clima default. São poucas opções mas geram muitas combinações. O que pode deixar pesado é a configuração do overcast. Nessa configuração consigo 20 fps em high, 30 em medium e 55 em low. No geral, fiquei satisfeito com a aquisição. Mas o custo/benefício ainda está além do ideal, o preço não é convidativo e não temos outras alternativas além de packs de texturas. Enfim, é caro mas vai gerar ótimas screens   
Agora que montei o simulador novamente, vou tirar um tempo para fazer um review.



Bons voos.

Realmente para bater fotos já vimos que ele é bom. hehe Brincadeiras a parte o fato de excluir a tela cinza realmente já é um grande passo.  

Hoje saiu a atualização 1.2. As grandes mudanças foram:
- Reflexo da nuvens. Eu até ia até falar mal do programa, mas eles corrigiram a tempo   Mas ainda falta as sombras das nuvens. O impacto desta opção consome pelo menos 25% dos frames.
- Aumento de 100km para 150km da camada de nuvens. Isso também serve para diminuir alguns fps.

Fiz uma comparação com as nuvens default. Com todas as opções no máximo e o tempo fechado, as nuvens padrão ficaram 10 frames acima do skymaxx. Mas diminuindo algumas poucas coisas no skymaxx, consegue-se o desempenho igual ou melhor que o default. Claro que o visual não tem comparação, mesmo capando todas as opções o skymaxx leva vantagem. Para quem já economizava nas opções de nuvens e reflexo, o skymaxx vai dar uma vida nova ao clima do X-Plane. E para quem tem processamento sobrando, vale a pena gastar alguns fps para deixar o visual ainda mais realista.

Joz escreveu:Hoje saiu a atualização 1.2. As grandes mudanças foram:
- Reflexo da nuvens. Eu até ia até falar mal do programa, mas eles corrigiram a tempo   Mas ainda falta as sombras das nuvens. O impacto desta opção consome pelo menos 25% dos frames.
- Aumento de 100km para 150km da camada de nuvens. Isso também serve para diminuir alguns fps.

Fiz uma comparação com as nuvens default. Com todas as opções no máximo e o tempo fechado, as nuvens padrão ficaram 10 frames acima do skymaxx. Mas diminuindo algumas poucas coisas no skymaxx, consegue-se o desempenho igual ou melhor que o default. Claro que o visual não tem comparação, mesmo capando todas as opções o skymaxx leva vantagem. Para quem já economizava nas opções de nuvens e reflexo, o skymaxx vai dar uma vida nova ao clima do X-Plane. E para quem tem processamento sobrando, vale a pena gastar alguns fps para deixar o visual ainda mais realista.

Ai ai, já estou vendo que serei obrigado a comprar esse add-on ($$$$$$), após esse comentário seu então Joz, brabo!   

As nuvens estão sumindo do nada... Estou com a versão 1.2 já aguardando a 1.3. Tem muitos erros ainda... Mas como o Joz disse, serve para bater algumas fotos.   

Carcinogen escreveu:As nuvens estão sumindo do nada... Estou com a versão 1.2 já aguardando a 1.3. Tem muitos erros ainda... Mas como o Joz disse, serve para bater algumas fotos.   

O velho problema das nuvens sumirem do nada, que até o M$FS tem!  

Mas não uma nuvem ou duas. Some tudo e depois volta tudo... Vai entender.   

Carcinogen escreveu:Mas não uma nuvem ou duas. Some tudo e depois volta tudo... Vai entender.   

Estranho, fiz alguns voos e isso não aconteceu comigo. Talvez porque faço apenas voos rasteiros. Mas o máximo que aconteceu foi quando atualizou o metar da hora, as nuvens foram se desfazendo aos poucos e depois apareceram com a nova configuração do tempo. A última atualização incluía diminuição desse tempo de transição.

E então Carcinogen, quais foram suas impressões sobre o addon? Será que ainda conseguiria voltar para as nuvens padrão?   

Vou aguardar mais um pouco para comprar este software.

Joz escreveu:

Estranho, fiz alguns voos e isso não aconteceu comigo. Talvez porque faço apenas voos rasteiros. Mas o máximo que aconteceu foi quando atualizou o metar da hora, as nuvens foram se desfazendo aos poucos e depois apareceram com a nova configuração do tempo. A última atualização incluía diminuição desse tempo de transição.

E então Carcinogen, quais foram suas impressões sobre o addon? Será que ainda conseguiria voltar para as nuvens padrão?   

Olá Joz,

A impressão que ficou é que tem futuro...
Vão ficar só por conta da nuvem e assim irão consegui resultados melhores que a Laminar.

Olhe minhas configurações...



Acho que o fato de deixar a opção "cloud draw distance" no mínimo é o que está causando as sumidas e aparições repentinas.  

Olá pessoal, qual pasta do X-plane instalar?