Vale a pena comprar o Prepar3D?

Boas cmtes!
Então, fiquei sabendo que está a venda o simulador Prepar3D, que é uma adaptação do FSX pela Lockheed, mas me disseram que está melhorado, tanto em relação aos cenários como em desempenho.
Alguém já comprou ou utiliza?
Será que vale a pena?

http://www.prepar3d.com/

Abraço a todos.

Olha amigo, a maioria dos colegas que compraram aqui no VV estao satisfeitos com o produto, pois parece que é mais leve que o fsx, consequentemente deve ter um melhor desempenho

Abraços

Mas houve relatos de usuários que reduziram inexplicavelmente 10 fps do FSX para o prepar3D, outra coisa que me deixa pé atrás é se melhoraram alguma coisa na simulação de helicopteros, pois a simulação desse tipo de aeronave no FSX é uma verdadeira "piada". Como quero centralizar os 2 tipos de simulação em uma só plataforma por enquanto só invisto tranquilo no XP10, mas vamos esperar alguns reviews com bom conteúdo técnico por ai pra ver se vale ou não a pena, apesar que pelo preço que está daria pra trocar tranquilamente meu FSX por ele, o problema é que estou voando cada vez menos no FSX pois meu interesse atual são os helicópteros.

Ghost escreveu:Mas houve relatos de usuários que reduziram inexplicavelmente 10 fps do FSX para o prepar3D.

Por isso eu falei boa parte, e não todo mundo

Na minha opininão vale muito apena, pelo menos aqui, melhorou mais de 10fps... e não caiu nada de frames, pelo contrario, apenas melhorou mais ainda.

O P3D é bem parecido com o FSX, com a diferença que o código continua sendo atualizado e há suporte.

Ghost, posso estar enganado, mas acho que nada mudou ainda em relação a asas rotativas.

Como disseram, a vantagem real é que em muitos casos há melhoras de FPS e o código está bem mais maduro que o FSX. Mas o que realmente promete é a versão 2.0 (ainda por vir), com muitas melhorias, como novo render e suporte a DX11.
Em se tratando de desenvolvimento de addons, é a plataforma que deve ser escolhida pela maioria dos que desenvolvem para o FSX, por não apresentar diferenças significativas de ferramentas.

Falando nisso, a ORBX acabou de anunciar seu suporte total ao P3D como sucessor do FSX.

Agora bateu uma dúvida mortal

X-Plane 10 ou Prepar3D 2.0

Pois é, Gabriel, você tocou num ponto importante...

Não creio ser justo comparar o XP10 e o FSX como muita gente faz, pois o FSX tecnologicamente falando é bem velhinho. Já o P3D 2.0 deve ficar com um nível de recursos parecido com o do XP10. Aí sim a briga deve começar.

E quem ganha somos nós, claro, com plataformas mais maduras e ferramentas melhores.

Gabriel Moradillo escreveu: Agora bateu uma dúvida mortal

X-Plane 10 ou Prepar3D 2.0

Eu vou escolher o que simular melhor, nesse lance de o mais bonitinho os games ganham disparado dos simuladores, então pra mim isso não deve ser o principal requisito. O que eu realmente espero é que essa versão 2.0 eles consigam resolver o problema dos helicópteros (extremamente mau simulados no FSX) e ainda aprimorar mais a física que deixa muito a desejar no FSX, se tudo isso for feito ai sinto muito X-plane 10 , mas você vai ficar de ladinho na minha máquina.

É esperar pra ver né pessoal !!

Bruno Bastos escreveu:melhorou mais de 10fps... e não caiu nada de frames...

Bruno, essa eu gostaria de entender

andre_sp escreveu:

Bruno Bastos escreveu:melhorou mais de 10fps... e não caiu nada de frames...

Bruno, essa eu gostaria de entender

Amengol escreveu:Pois é, Gabriel, você tocou num ponto importante...

Não creio ser justo comparar o XP10 e o FSX como muita gente faz, pois o FSX tecnologicamente falando é bem velhinho. Já o P3D 2.0 deve ficar com um nível de recursos parecido com o do XP10. Aí sim a briga deve começar.

E quem ganha somos nós, claro, com plataformas mais maduras e ferramentas melhores.

É isso que nós desejamos ver.

Com certeza amigão

Então, se eu comprar o Prepar3D, posso levar toda minha frota (asas fixas e rotativas) bem como os cenários para dentro dele e desfrutar como no FSX?

Ainda, ele é igual em conteúdo com o FSX +Acelerattion e exige auquela conexão de internet para instalação e re-instalação?

Tarcizio

As imagens do cenário e movimentos do avião são mais dinâmicos no P3D. As referências visuais para voar também estão melhores, centro do avião, eixo de pistas etc. Os atalhos e maneiras de configurar são bem próximos do FSX. Mas...

Tentei usar o P3D com meus painéis Saitek e surpresa, não funcionaram, embora no FSX continuem funcionando bem. Mandei um e-mail para o suporte Saitek no brasil - suporte@digitalreactor.com.br -, informando sobre o problema, e aguardo resposta.

Também tentei instalar um demo da ORBX feito para o P3D. Deu um bug e tive que reinstalar o simulador. Não pude utilizar o demo.

No geral, gostei do P3D e recomendo.

Abraço a todos!

To começando a olhar com mais carinho para esse simulador. os addons do fsx serve nele?

Todos os meus addons funcionaram perfeitamente no Prepar3D, com exceção do FSPassengers e FSRecorder.

allmax, utilizo aqui os produtos Saitek que estão em minha assinatura no Prepar3D sem problemas, todos funcionaram corretamente. Note que é preciso iniciar o plugin da Saitek para o FSX manualmente depois que o P3D for iniciado, todas as vezes que você for pilotar. Mas bem, boas notícias: a Saitek está desenvolvendo módulos nativos para o Prepar3D e estes devem ser publicados em breve. Aguardemos!

Estou muito satisfeito com o P3D e os $49 (aproximadamente $60 com as taxas e lifetime, diga-se de passagem) valeram muito a pena. Principalmente por saber que ele não é abandonware como o FSX, que nunca mais receberá melhorias em seu código. Desenvolvimento contínuo, compromisso da comunidade desenvolvedora em adaptar os seus addons para o P3D, o envolvimento dos seus programadores com a comunidade e as promessas de novas features em versões futuras: tudo isso me fez optar pelo Prepar3D e remover de vez o FSX do meu HD.

Segue algumas imagens de um voo que eu fiz hoje:
http://d.pr/i/M3m8
http://d.pr/i/C4L7
http://d.pr/i/qSFt

Infelizmente tive que sacrificar algumas configurações (como terreno, AA, etc.) a favor dos frames, pois minha máquina não dispõe de um hardware modesto. Estou rodando suaves 30FPS na maioria das situações com a dica do NVIDIA Inspector proposta aqui no fórum.

Estou usando e estou satisfeito, existem varias questões, vou dar minha opnião em algumas questões.
Em primeiro lugar vai um pouco do meu perfil:

Não sou aquele simuleiro que tem um monte coisa instalada, no FSX o REX OvD, a familia 737 NGX.
FsForce e FSUIPC no FSX e no P3D, controle MS Sidewinder FF 2, tenho mais algumas aeronaves compradas mas depois do NGX perderam a graça .

Minhas conclusões:

O P3D é mais leve que o FSX.
Tudo do FSX que copiei para o P3D funcionou (tudo que refiro são apenas aeronaves, inclusive helicopteros), alguns conflitos com alguns aviões quanto à matricula duplicada.
O 737 NGX deu trabalho, mas funcionou FULL, não foi instalado, foi copiado.
Não é nescessario viver ativando via internet, fiz desinstalação e renistalei em outro HD no mesmo computador, não pediu reativação.
Alias nessa reinstalação coloquei o P3D num pequeno SSD de 40gb, destinei 16 gb do mesmo ssd para ready boost, todo sistema agradeceu, inclusive o FSX que continua instalado num hd convencional.
No forum do P3D foi publicado recentemente que a Saitek ja esta providenciando drivers apropriados.
O Russel Dirks do FsForce ja adequou seu produto, o Jon Masterson do ADE ja lançou a versão beta do Airplane Design Editor e o Dowson do FSUIPC, bem esse ja emplacou o P3D, inclusive solucionando um bug.
Como pode ser notado o pessoal esta voltando os olhos para o P3D, certamente nos ganharemos com isso, e o preço é muito bom.

João Alfredo

Ao ler o post do João Alfredo, percebi que devo fazer algumas observações:

Também não tenho muitas coisas instaladas, mas não ripei nada do FSX (fiz questão de remover este da minha máquina no primeiro contato com o Prepar3D), entretanto tive um pouco de trabalho para fazer com que os instaladores não adaptados ao Prepar3D reconhecessem ele, e também foi preciso editar alguns arquivos manualmente (os instaladores se encarregam disso no FSX e FS2004).

1. Criar um FSX.exe
O PMDG 737 NGX busca pelo FSX.exe na pasta do simulador e verifica a sua versão, pois requer o SP2 ou Acceleration instalado. Pois bem, não tenho mais o FSX instalado, por isso não pude simplesmente copiar o FSX.exe dele e tive que me virar:
Copiei o Prepar3D.exe e criei um FSX.exe, após isso modifiquei a versão do arquivo para corresponder a do FSX SP2 com o Resource Hacker (http://www.angusj.com/resourcehacker/). E então o instalador do PMDG 737 NGX funcionou perfeitamente. Optei por deixar o FSX.exe na pasta do Prepar3D para futuras instalações.

2. Alterar o Scenery.cfg "manualmente"
A maioria dos cenários que eu utilizo não tem instalador compatível com o Prepar3D, então adicionei ao Scenery.cfg "manualmente". Entre aspas, porque utilizei o fs-sceditor (http://en.sourceforge.jp/projects/sfnet_fs-sceditor/) para realizar esta tarefa. Prefiro ele ao Scenery Library do Prepar3D, que ao meu ver, é tão porco e pouco intuitivo como o do FSX. O fs-sceditor também busca por entradas inválidas ou duplicadas, numeração incorreta e duplicada também, entre outras coisas. É ótimo, recomendo!

3. Alterar DLL.xml e EXE.xml
Como vocês sabem, alguns addons alteram estes arquivos na pasta Roaming. O que eu fiz foi somente criar a pasta Microsoft/FSX e estes arquivos para que os instaladores alterem eles, e depois copiar as alterações para o DLL.xml e EXE.xml na pasta Roaming/Lockheed Martin/Prepar3D.

4. Apontar pasta do Prepar3D como se fosse a do FSX
Utilizando o FSX Registry Utility (http://www.tweakfs.com/store/free_tools.php), eu criei um registro no Windows que aponta para a pasta do Prepar3D como se fosse a do FSX. Todos os instaladores verificam no registro qual é a pasta padrão do simulador, e então eu não preciso informar isso manualmente na hora da instalação, porque eles reconhecem automaticamente.

5. Módulo Saitek aberto manualmente
No FSX, o arquivo EXE.xml é responsável por abrir o módulo da Saitek automaticamente na sua inicialização, mas no Prepar3D eu não obtive sucesso copiando a parte que abre o módulo da Saitek para o EXE.xml do Prepar3D, ele somente não inicia. Então, eu criei um atalho para o módulo da Saitek para FSX na área de trabalho e sempre abro ele manualmente após a abertura do Prepar3D. Lembrando que isso deve ser feito somente após o carregamento do simulador, senão o módulo não funcionará. Se você reiniciar o P3D, encerre o processo do módulo manualmente antes de iniciar o P3D novamente, pois haverá conflitos se ele for aberto mais de uma vez e os controles podem não funcionar. Como eu afirmei acima, a Saitek já informou que está desenvolvendo uma solução nativa para o Prepar3D e em breve este problema será resolvido.

Ola Pedro Felipe

Eu vi num forum a tecnica que vc usou, mas como o FSX ainda é o carro chefe para mim não quis mexer nele.
Os aviões nativos do FSX são faceis, basta copiar para o local correto e pronto.
O NGX deu trabalho porque foi copiado tambem e a coisa engrossou justamente num desses .xml da vida, eu não sei qual deles, mas tem dados da PMDG e por sorte tambem do FSUIPC, eu vi algo em algum forum, se não me engano naquele não oficial do P3D.
Bem o NGX não rodava então eu deletei o fsuipc.dll na pasta modules e reinstalei em seguida, ao refazer os dados do FSUIPC, ele tambem rearranjou o .xml que estava baleado.
Uma outra canseira que o NGX deu foi a luz da cabine virtual, não acendia, me parece que tem um arquivo vclight... não me lembro se é na pasta effects, ja faz alguns dias, ao copia-lo para o P3D tudo resolveu.
Com disse anteriormente fiz a reinstalaçao do P3D e deixei standard, apenas alguns tweaks recomendados no Learning Center e o limitador externo, que uso de vez em quando.

João Alfredo

João Alfredo

Pedro Felipe,

Gostei da dica, com o segundo post creio que entendi como fazer. Vou tentar e informo depois.

Obrigado!

Ola Pedro Felipe

Tornei a repetir o processo, a coisa vem funcionando assim:

Apos copiar todos os arquivos do PMDG para o P3D, o avião funciona perfeitamente mas HUD não.
Ai entra a edição do dll.xml, que ja existira junto com o Prepar3d.cfg, caso voce tenha instalado pelo menos o FSUIPC, dentro dele (dll.xml) existira apenas algumas linhas fazendo referencia ao FSUIPC.
Abri o dll.xml com o notepad e enxertei as linhas que havia copiado do dll.xml do FSX.
Removi o FSUIPC.DLL da pasta gauges do P3D e reinstalei o FSUIPC, e tudo fica bem o HUD (hgs) do NGX funciona perfeitamente como todo avião.
Note que não fiz a sobreposição das pastas do FSX sobre as do P3D, apenas copiei os conteudos do PMDG, criei apenas as pastas proprias do PMDG que não existiam.
As linhas nescessarias a serem colocadas no dll.xml, que dizem respeito ao NGX voce encontrara no dll.xml do FSX, no mesmo local onde esta o FSX.cfg, elas fazem referencia ao HUD.
Na primeira vez que fiz copia, mesmo ja tendo colocado as linhas no dll.xml o hgs não funcionava, creio eu que foi pelo fato de ter salvado nele com o notepad, o instalador do FSUIPC consertou.


João Alfredo

Pedro Felipe, muito obrigado, funcionou perfeitamente no manual.

Acessei a pasta da saitek, no meu micro: c/arquivos de programas(x86)/saitek/pro flight panels/ e criei um atalho para o aplicativo saipanels, enviando-o para a barra de tarefas. Abro o p3d em seguida o saipanels.

Bacana, grato!

O que vem no Prepar3d em termos de cenário default?
É igual ao do FSX? Melhor, pior? E o nosso Brasil? Está lá?